[Gertrud]

wobei man in diesem speziellen Fall natürlich argumentieren könnte, dass Spanovics 6,88 (-2,4) erheblich besser sind als Mihambos 7,02 (+2,6)

Nach der Weltranglistenpunkteberechnung wäre die Leistung von Mihambo wertiger:
7,02 (+2,6) = 1222 - 15 = 1207 Punkte
6,88 (-2,4) = 1191 + 14 = 1205 Punkte

Da springt Malaika Mihambo 7,02 als beste Springerin und gewinnt trotzdem nicht, weil man sich diese verrückte Reglung ausgedacht hat - unglaublich!!! ‌Dagegen muss man doch Sturm laufen.

Gertrud

[vedo]

Hat jemand eigentlich eine Erklärung dafür, was heute bei den Langhürdlerinnen passiert ist? Bol - schon klar, hochtalentiert - steigert ihre PB trotz nicht perfekten Lauf um fast eine Sekunde und eine 31-jährige Ryzhykova überspringt nach jahrelangen 54er-Zeiten und auch noch einer 54,15 vor drei Tagen in Oslo mal eben die 53 vor dem Komma? Am plausibelsten erscheint da ja fast noch Little, die ihre PB zwar auch deutlich gesteigert hat, aber bei der das mit dem fehlerfrei ins Ziel gebrachten Hürdenlauf ja wohl ein absolutes Glücksspiel zu sein scheint. Trotzdem, wäre das jetzt ein Dorfsportfest gewesen, hätte man der Bahn sicherlich fehlende Länge vorwerfen können ‌.

[dominikk85]

Little kann unter 50s laufen, eigentlich sollte sie um 52.0 laufen. Aber sie läuft oft ziemlich unsauber.

[runner5000]

Bol hat mit Sicherheit auch das Potential für 49,5-50 s. Im Regen und der Kälte von Chorzow bei der Staffel WM ist sie schon einen Split von 49,7 s gelaufen.

[Sprunggott]

Hat jemand eigentlich eine Erklärung dafür, was heute bei den Langhürdlerinnen passiert ist? Bol - schon klar, hochtalentiert - ...

Die Erklärung ist einfach: Eine Olympiade ist in ein par Wochen, da wird getunt bis sich die Balken biegen !

[Atanvarno]

Bol sah für mich im Ziel ziemlich überrascht aus - die hatte mit so einer Zeit eher nicht gerechnet.

[Delta]

Ja, viele haben neue Schuhe erhalten auch Sprunger aber da hat es noch nicht gewirkt.

[Jo498]

Und dass sie um eine Medaille mitläuft, glaube ich auch. 


Ich würde wieder auf Bronze tippen. Wie man heute gesehen hat, verzocken sich die Kenianerinnen auch gerne mal, aber eine wird immer durchkommen. Coburn schätze ich auch einen Tick stärker ein.


Coburn ist läuferisch stärker als Krause und taktisch besser als die Afrikanerinnen. Krause ist taktisch die beste, aber vielleicht eher ein bißchen zu vorsichtig. D.h. wenn es wie gestern sub 3 angeht und sie zu vorsichtig zurückbleibt, kommt sie evtl. nicht mehr dran, wenn die anderen das eben doch halbwegs durchhalten. 
Ich glaube aber, dass wie in Peking 2015 schwüles/heißes Wetter eher ein Vorteil für Krause sein könnte, weil damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass es nicht brutal schnell wird, sondern etwa wie in Doha 9:00-05, nicht 8:50-55. Es gibt 6-8 sehr starke Kandidatinnen für die Medaillen, das kann auch dazu führen, dass Kiyeng oder Chepkoech auch nicht riskieren wollen, allein vorauszulaufen, wenn sie nicht sicher in 8:50 Form sind, denn bei 9:00 pace können zu viele lange mitlaufen.
Wobei in Stockholm es zwar so wirkte, als habe Krause noch ziemlich viel Reserven, aber Chepkoech auch überhaupt nicht gegengehalten hat, als Krause sie überholte. Die wirkte, als habe sie einfach keine Lust mehr.
Das hintere Feld hat man ja kaum gesehen; von der ersten Runde her zu urteilen, ist Burkard etwas zu forsch angegangen, sonst wäre vielleicht auch etwas mehr drin gewesen.