[Astra]

Kranz ist jetzt draußen, dafür ist Pohl wohl dabei - auf 56!

[lor-olli]

…und lor-olli hatte schon Befürchtungen, dass er sich schämen müsste weil er die Regeln nicht verstanden hätte… ‌

Sieht fast so aus als hätte NIEMAND die Nominierungsregeln verstanden, ha! ‌Hoffen wir, dass wenigstens kurz vor der Abreise feststeht ,wer reisen darf und wer hier bleibt.

[Astra]

Röhler ist auch noch in der Liste.

[Atanvarno]

…und lor-olli hatte schon Befürchtungen, dass er sich schämen müsste weil er die Regeln nicht verstanden hätte… ‌

Hier im Forum sind die Ansprüche schon etwas höher als bei einem LA-Verband, also stell dich in die Ecke und schäm dich

[Astra]

Ich fürchte, dass es den einen oder anderen Verband gibt, der das Procedere nicht versteht und nicht reagiert.

Ich denke, es hätte nichts geschadet, wenn man zumindest beim ersten Mal den Ländern etwas mehr Zeit für die 2. Runde gegeben hätte.

[Oliver]

Das Nachrückerverfahren ist ja nicht neu. Da sollten die größeren Verbände schon Erfahrungen gesammelt haben.

[Jonny]

Kurze Information in die Runde:

Wir haben die Information, dass quasi heute die Einladungen ausgesprochen werden. Die Verbände dann 12 Stunde haben die anzunehmen oder abzulehnen. Und nach den 12 Stunden wieder neu aufgefüllt wird und neue Einladungen ausgesprochen werden. Ob das stimmt, weiß ich nicht, aber hoffen wir es in meinem Fall haha.

Wird nen spannender Tag.


Wie geht's der Wade? Auf Instagram hattest Du ja vor Luzern geschrieben, dass Du ggf. aussteigen würdest, wenn die Wade im Wettkampf wieder zwicken sollte. War das der Grund für Deinen Ausstieg gestern?
Ansonsten natürlich viel Glück bei der Nominierung!


Danke der Nachfrage. Der Wade gehts soweit gut, hab mir einfach nur zum ungünstigsten Zeitpunkt für das Rennen ne kleine Verhärtung geholt. Ein lockerer Dauerlauf heute ging aber wieder ohne Probleme und in 3-4 Tage sollte das keine Sorgen mehr bereiten.

Zu den Franzosen: Bei der Team EM haben die französischen Läufer schon erzählt, dass der Verband relativ hart nach Norm nominieren würde bzw. mindestens ein Norm nahes Ergebnis sehen wollten (und wohl das System mit der Weltrangliste tatsächlich nicht so verstanden hätten und Athleten versucht hätten das zu erklären)
.

Hugo Hay hätte wohl zumindest unter 13:20 laufen müssen, wenn er nicht die Norm gelaufen wäre.

Danke Max zu deinen Erklärung zu den Franzosen und hoffentlich schnelle Regeneration der Wade  ‌

Komischerweise nehmen sie zb Jimmy Vicaut mit 10,17s aus diesem Jahr mit (ja Quali in 2019, aber nicht mal Start bei Franz. Meisterschaften was eigentlich auch Voraussetzung ist), aber nicht Floria Guei die 2x mit 51,57s knapp über der norm blieb und die Vergangenheit gezeigt hat, dass sie zum Höhepunkt abliefern kann. Hoffentlich stand da nicht wie beim DLV die Staffel so sehr im Vordergrund.

[longbottom]

Ist das reine Nominierungsprozedere im Anschluss denn aus Sicht der nationalen Verbände dann nicht das gleiche, wie es vorher auch war? Vorher wurden die Verbände wegen der Nachrücker halt in der Reihenfolge der besten Weiten und Zeiten angefragt, jetzt ist es halt nach der Weltrangliste. Egal was man von der Liste hält, so kompliziert kann es nicht sein, auf die Frage, ob man startberechtigte Athleten nominieren will mit, "ja" oder "nein" zu antworten.

[runner5000]

Jakob Ingebrigtsen ist über 5000 m wieder in der Liste.

[Thorwirth]

Und das ist ein Problem... ah...