(07.03.2021, 19:04)alex72 schrieb: Nie im.Leben hat Dattke oder irgendein anderer aufbden Vorteil von locker 30sec durch die neuen Schuhe verzichtet. Warum.sollte sie ?Hat sie aber. Mögliche Erklärung wäre, dass sie über 10km den Vorteil für nicht so groß hält, klassisches Beispiel wären da die 26:24 von Rhonex Kipruto. Vielleicht sind ja auch speziell die Adidas-Schuhe mit dem Boost-Material übere kürzere Distanzen noch vergleichsweise sehr gut brauchbar, schließlich hat man in den Vaporfly-Studien auch festgestellt, dass bereits dieses Material eine Verbesserung gegenüber den Vorgängerschaumstoffen dargestellt hat.
(07.03.2021, 21:16)Jo498 schrieb: Dattke trägt aber Adidas, oder? Sind die tatsächlich so effizient wie die Nike-Wunderschuhe? Dattke ist ja noch ziemlich jung und erhebliche Verbesserungen nicht so abwegig, zumal sie schon 2018 32:40 auf der Bahn lief. Eine Minute in knapp drei Jahren von 20-22 ist nicht extrem. Wobei es schon witzig ist: Koko ist 36 sec. schneller über 10k als Dattke, aber 1:14 über 5000m...Naja, im Adidas Adios Pro wurde letztes Jahr der Halbmarathon-WR aufgestellt und auch sonstige gute Zeiten gelaufen, insofern haben die Schuhe schon etwas "Szenenanerkennung" erlangt. Dattke hat sich damit z. B. letztes Jahr ja auch auf 1:09 verbessert, was man zu diesem Zeitpunkt nicht unbedingt vorhersehen konnte. Insofern ist ihre 5000m-PB natürlich genauso veraltet wie die 10.000m-PB von Klosterhalfen nicht wirklich ernstzunehmen ist.