[Gertrud]

Ich finde es echt Unsinn Leute zu disqualifizieren weil sie im startgerangel auf die innenkannte treten. 

Bei schwanitz finde ich das sie technisch nachgelassen hat, gerade wenn sie zurück liegt macht sie es imo zu viel mit Gewalt und arbeitet unsauber. 

Klar sie ist auch Mitte 30, aber da wäre imo schon sinnvoll noch mal genau an der Technik zu arbeiten und vor allem auch unter Druck technisch sauber zu arbeiten.

Bronze ist natürlich schon ein schöner Erfolg! Ihr Schwungbein landet enorm spät. Zudem läuft dabei die Kugel vor, so dass sie sie erst in einer weit geöffneten Powerposition zu fassen bekommt. Sie kommt in keine Verwringungsposition, die bei der Auflösung Geschwindigkeit bringt. 

Ich traue Sara Gambetta auf Dauer einiges zu, zumal sie recht explosive Grundwerte aus dem Mehrkampf mitbringt. Sie stößt zum Abschluss noch zu verhalten über links. Es ist quasi ein Stützabstoß. Wenn da der Knoten platzt, ist sie schnell bei 18,70m bis 19m. Gut Ding braucht manchmal Weile, bis der "Blockadebrecher" greift. Großbleiben über links etwas mit der Drehstoß-Abstoßvariante sollte zum weiten Übergreifen trainiert werden. 

Gertrud

[Delta]

Ingebrigsen wieder auf Rang 1 gem. Eaa

[Jonny]

Ingebrigsen wieder auf Rang 1 gem. Eaa

Ja, gelbe 
Karte jedoch für unsportliches Verhalten.
.

Edit: Bis 0:05 Uhr liefen da Proteste 

[longbottom]

Da hat er ja noch einmal Schwein gehabt. Ein kleinerer Name hätte das vermutlich nicht.

[gera]

dominikk 85 erkennt die technischen Schwächen bei Ch.Schwanitz und meint auch mit Mitte 30 muss man noch an tech.Fehlern arbeiten.
Ich denke , gerade der ältere Athlet muss wegen nachlassender Explosivität eine saubere Technik haben , will er noch mithalten.
Schwanitz verliert die beim Angleiten aufgebaute Geschwindigkeit fast vollständig vor dem Abstoß , sie stößt fast aus dem Stand. Gertrud sieht schon richtig , dass die Stoßstellung viel zu weit ist.
Auffallend auch , dass auch D.Storl je älter er wird er umso technisch schlechter stößt.

[Atanvarno]

Da hat er ja noch einmal Schwein gehabt. Ein kleinerer Name hätte das vermutlich nicht.



Die Schiedsrichter hatten das vollständige Videomaterial in HD mit Superzeitlupe und nicht nur einen unscharfen Videoschnipsel auf Twitter. Ich würde da keine Bevorteilung unterstellen, sondern annehmen, dass eben doch Regel 17.4.1 anwendbar war um eine Disqualifikation gemäß 17.3.2 zu verhindern.

https://www.worldathletics.org/download/...%20Edition

[Jonny]

In polnischen Medien steht wohl, dass er gedroht hatte die 3000m nicht zu laufen, wenn er disqualifiziert wird 

[Jo498]

Warum macht man in der engen Halle eigentlich nicht nur 8 oder 10 Finalisten bei 1500m? Bei den Frauen sind es 9 und im Sprint gibt es ja auch nur 8. Warum müssen sogar 13 über 1500m sein? Klar, weniger Läufer verhindert nicht automatisch  Rangeleien, aber es könnte sie reduzieren und dann könnte man evtl. eine strengere Regelanwendung durchsetzen. Die Grundprobleme der Inkonsistenz, was noch o.k., was fremdverschuldet ist etc. und der einzigen fast immer überscharfen Sanktion (DQ) bleiben natürlich auch bei weniger Läufern. Aber so viele provoziert die Zwischenfälle geradezu.
Wenn es wie vor 2 Jahren außergewöhnlich viele DQ gibt, reduziert das m.E. die Attraktivität der Sportart erheblich.

[Gertrud]

dominikk 85 erkennt die technischen Schwächen bei Ch.Schwanitz und meint auch mit Mitte 30 muss man noch an tech.Fehlern arbeiten.
Ich denke , gerade der ältere Athlet muss wegen nachlassender Explosivität eine saubere Technik haben , will er noch mithalten.
Schwanitz verliert die beim Angleiten aufgebaute Geschwindigkeit fast vollständig vor dem Abstoß , sie stößt fast aus dem Stand. Gertrud sieht schon richtig , dass die Stoßstellung viel zu weit ist.
Auffallend auch , dass auch D.Storl je älter er wird er umso technisch schlechter stößt.

Schwanitz verliert sehr viel durch das fehlerhafte Setzen der Füße. Man lehrt im Topbereich ein weite Auslage, um einen langen Ausstoßweg zu haben. Entscheidend ist das schnelle Hintereinander-Setzen der Füße und eine Verwringung vom Oberkörper frühzeitig auch durch Ausladung des Cores. Da gibt es trainingsmäßig unterschiedliche Ansätze, an denen man arbeiten kann.

Bei Storl habe ich nicht das Gefühl, dass er sich technisch verschlechert hat. Er hat die linke blockierende Seite besser im Griff. Im fehlt einfach der Bums für 22m. 

Gertrud

[Atanvarno]

Warum müssen sogar 13 über 1500m sein?

Weil der im Vorlauf in aussichtsreicher Position von McCann gerempelte Jan Fris zusätzlich ins Finale gesetzt wurde