[aj_runner]

Übrigens auch besonderer Witz mit den Sonderzulassungen bei 3.000 Meter Männer: Es gibt 17 A-Norm-Erfüller. Wenn der DLV seiner eigenen Logik "Mehr als 18 Teilnehmer würden bedeuten, dass die Meisterschaft nicht planbar ist" folgt, müsste er eigentlich von den 4 Sonderzulassungen 3 ablehnen. Aber siehe da, welch wunder werden offenbar doch mehr Teilnehmer möglich sein.
Ob das auch im Hochsprung gilt oder ob man da bei den Höhengleichen zwei zulässt und zwei aussortiert. Ich hab eine Ahnung... (Wenn ich richtig zähle wird auch bei 800 Meter jemand gestrichen, der auf die Hundertsel die gleiche Zeit gelaufen ist wie jemand anderes, aber einen Tag später)...

Max Thorwirth erzählte mal von einer DLV-Veranstaltung im Herbst mit Workshops zu unterschiedlichen Themen. Dass das jetzige System viele Ungerechtigkeiten hervorruft brauchen wir glaube ich nicht mehr zu diskutieren. Die Frage ist vielmehr, wie schafft man es, an die Entscheidungsträger / Gremien heranzukommen? 
So ein Format wäre vielleicht eine Chance, das Thema auf eine andere Ebene zu heben.

[Reichtathletik]

Übrigens auch besonderer Witz mit den Sonderzulassungen bei 3.000 Meter Männer: Es gibt 17 A-Norm-Erfüller. Wenn der DLV seiner eigenen Logik "Mehr als 18 Teilnehmer würden bedeuten, dass die Meisterschaft nicht planbar ist" folgt, müsste er eigentlich von den 4 Sonderzulassungen 3 ablehnen. Aber siehe da, welch wunder werden offenbar doch mehr Teilnehmer möglich sein.
Ob das auch im Hochsprung gilt oder ob man da bei den Höhengleichen zwei zulässt und zwei aussortiert. Ich hab eine Ahnung... (Wenn ich richtig zähle wird auch bei 800 Meter jemand gestrichen, der auf die Hundertsel die gleiche Zeit gelaufen ist wie jemand anderes, aber einen Tag später)...

Max Thorwirth erzählte mal von einer DLV-Veranstaltung im Herbst mit Workshops zu unterschiedlichen Themen. Dass das jetzige System viele Ungerechtigkeiten hervorruft brauchen wir glaube ich nicht mehr zu diskutieren. Die Frage ist vielmehr, wie schafft man es, an die Entscheidungsträger / Gremien heranzukommen? 
So ein Format wäre vielleicht eine Chance, das Thema auf eine andere Ebene zu heben.

Das war der Traum vieler Personen im vergangenen Herbst. Leider wurde die Thematik auf keiner der DLV-Konferenzen, die da immer stattfinden, aufgegriffen. Generell ist es oft so, dass nicht alle entscheidenden Akteure bei diesen Konferenzen zusammen kommen. So tagt das Veranstaltungswesen beispielsweise getrennt vom Leistungssport. Und selbst bei dem kamen z.B. Bundestrainer und Landestrainer nicht in Arbeitsebene zusammen. 

Für ein Gespräch zu den Deutschen und den Qualiwegen müssten in meinen Augen zusammen kommen:
- Athletenvertreter (und zwar verschiedener Leistungsklassen)
- Vertreter aus dem Leistungssport (Bundestrainer, Nachwuchs-Bundestrainer)
- Vertreter aus Landesverbänden und Vereinen
- Vertreter Wettkampforga
- Vertreter Kampfrichterwesen
- Vertreter Medien&Marketing

In meinen Augen müssten dabei die sportliche Seite die Zielsetzung festlegen und die andere Seite die "Möglichmacher" sein. Derzeit ist es oft umgekeht.
Wichtig wäre aber vor allem, dass ein solches Gespräch ergebnisoffen bzw. bereits mit der Zielsetzung stattfindet, die derzeitigen Misstände zu beheben. Bisher habe ich aber nicht vernommen, dass überhaupt die Bereitschaft besteht, etwas zu ändern. Was man wahrnimmt ist eher ein: "Wir können uns mal zusammensetzen, um den Athleten und Vereinen zu sagen, warum das alles nicht geht."