[eierluke2]

Ich verstehe das Trials Argument zumindest bei denjenigen, die die Nominierungsdiskussionen hier mitverfolgt haben, ehrlich gesagt nicht. Trials, wie man sie sich allgemein vorstellt, sind aufgrund der Kriterien der internationalen Verbände nicht möglich.

Und nein, auch die USA führen sie nicht in der Form durch, dass automatisch die Top 3 der US-Meisterschaften dabei sind. Auch da müssen zunächst die Normen erfüllt werden oder die Starter sich über die Weltrangliste qualifizieren.

Nur ist es speziell in den Sprints, an die man bei den USA oft zuerst denkt, so, dass die da in der Breite so gut sind, dass halt die ersten drei der US-Meisterschaften dann auch zum Großereignis fahren, weil alle die internationalen Kriterien haben. Aber da sind die USA halt eine Ausnahme. Und wenn es mal nicht so ist, kann es auch in den USA passieren, dass der Meister zuhause bleibt und dafür der Fünfte der Titelkämpfe mitkommt.

Und was den Wunsch angeht, dass die Top 2 der nationalen Meisterschaften mitkommen und man danach nach anderen Kriterien entscheidet: Das ist ja im Prinzip das System gewesen, was der DLV dieses Jahr angewendet hat.

"im Prinzip" aber loslassen (Macht abgeben ohne mögliche Einmischung) können/ wollen die Funktinäre dann irgendwie doch nicht
Qualifizierungsrichtlinien u.a.:
Gültiger Startpass eines DLV-Vereins, deutsche Staatsangehörigkeit sowie rechtzeitige Abgabe der abgestimmten Saison- und Leistungsplanung.

WTF muss ich als Athlet Saison und Leistungslanung abgeben, wenn ich vielleicht der Ansicht bin, dass ich mich und meinen Körqer am besten kenne?
Lest doch einfach die Ergebnisliste der DM und nehmt micht mit, wenn ich 1./2. werde und die Norm habe oder lasst es einfach, wenn ich schlechter abschneide?

[Jonny]

Alexandra Burghardt, Rico Freimuth und Simon Stützel sind bei der EM für Eurosport als Experten dabei: https://www.eurosport.de/leichtathletik/...xBGTpDuOJw

[Reichtathletik]

Abdilaahi sagt die EM ab

Quelle AuslaufenInsta

Edit: Aufgrund einer Verletzung

Das ist sehr schade. Dieses Jahr ist er richtig in der Weltspitze angekommen und hätte natürlich auch sehr gute Medaillenchancen bei der EM gehabt. Auch taktisch hatte er mehr drauf.

Die Herausforderung ist, bei internationalen Meisterschaft fit am Start zu stehen. Hart formuliert, hat er das Ziel verfehlt, die Vorleistungen sind für die EM ein Muster ohne Wert.

Wirklich sehr hart formuliert. Trotzdem haben wir mit ihm und Dörfel, sowie zwei Absagen im Marathon im Lauf schon eine gewisse Ballung an Leuten, die in Top-Form waren und zur EM ausfallen. Gertrud würde sagen, hier müssten die Trainer auch mal auf den Prüfstand.

[longbottom]

WTF muss ich als Athlet Saison und Leistungslanung abgeben, wenn ich vielleicht der Ansicht bin, dass ich mich und meinen Körqer am besten kenne?
Lest doch einfach die Ergebnisliste der DM und nehmt micht mit, wenn ich 1./2. werde und die Norm habe oder lasst es einfach, wenn ich schlechter abschneide?

Bisher habe ich noch von keinem Fall gehört, dass jemand zuhause gelassen wurde, weil er die Leistungsplanung nicht abgegeben hat. Das scheint mir ein rein theoretisches Argument zu sein, das letztlich wenig Relevanz hat.

Und die Top zwei mit Norm sind überall dabei. Die einzige Verschärfung des DLV ist die Bestätigungsnorm. Die kann man gut finden oder nicht. Ich bräuchte sie nicht, kann aber auch die andere Seite verstehen.

So oder so, mit erfüllter Quali haben die Top zwei der DM Vorrang. Die abgeschwächte Version der "Trials" gibt es also. Und die Version der Trials, wie sie sich viele vorstellen (die Top 3 der Meisterschaften kommen mit ohne auf irgendwelche Normen oder Weltranglistenplatzierungen zu achten) gibt es nicht. Auch in den USA nicht.

[eierluke2]

Abdilaahi sagt die EM ab

Quelle AuslaufenInsta

Edit: Aufgrund einer Verletzung

Das ist sehr schade. Dieses Jahr ist er richtig in der Weltspitze angekommen und hätte natürlich auch sehr gute Medaillenchancen bei der EM gehabt. Auch taktisch hatte er mehr drauf.

Die Herausforderung ist, bei internationalen Meisterschaft fit am Start zu stehen. Hart formuliert, hat er das Ziel verfehlt, die Vorleistungen sind für die EM ein Muster ohne Wert.

Das als Timing zu bewerten ist mir zu einfach. Ohne jetzt zu wissen was für eine Fussverletzung er hat, ist es schon moeglich, dass er sein 2026er Leistungsniveau nur erreichen konnte indem er an seine Belastungsgrenzen ging - oder jetzt vielleicht auch mal drüber.

[Freaky]

Bisher habe ich noch von keinem Fall gehört, dass jemand zuhause gelassen wurde, weil er die Leistungsplanung nicht abgegeben hat. Das scheint mir ein rein theoretisches Argument zu sein, das letztlich wenig Relevanz hat.

Und die Top zwei mit Norm sind überall dabei. Die einzige Verschärfung des DLV ist die Bestätigungsnorm. Die kann man gut finden oder nicht. Ich bräuchte sie nicht, kann aber auch die andere Seite verstehen.

So oder so, mit erfüllter Quali haben die Top zwei der DM Vorrang. Die abgeschwächte Version der "Trials" gibt es also. Und die Version der Trials, wie sie sich viele vorstellen (die Top 3 der Meisterschaften kommen mit ohne auf irgendwelche Normen oder Weltranglistenplatzierungen zu achten) gibt es nicht. Auch in den USA nicht.

das erinnert mich an eine Diskussion, die ich die Tage auf Facebook gesehen habe, wo sich jemand furchtbar beschwert hat, dass es ja nicht sein könnte, dass die DM über 100m der Frauen nicht zur EM fährt und es erst nach der 10. Erklärung einsehen wollte, dass sie zwar DM ist und damit vorrangig nominiert werden würde, sie aber schlicht und ergreifend nicht nominiert werden kann, da keine Norm.

[Reichtathletik]

Bisher habe ich noch von keinem Fall gehört, dass jemand zuhause gelassen wurde, weil er die Leistungsplanung nicht abgegeben hat. Das scheint mir ein rein theoretisches Argument zu sein, das letztlich wenig Relevanz hat.

Und die Top zwei mit Norm sind überall dabei. Die einzige Verschärfung des DLV ist die Bestätigungsnorm. Die kann man gut finden oder nicht. Ich bräuchte sie nicht, kann aber auch die andere Seite verstehen.

So oder so, mit erfüllter Quali haben die Top zwei der DM Vorrang. Die abgeschwächte Version der "Trials" gibt es also. Und die Version der Trials, wie sie sich viele vorstellen (die Top 3 der Meisterschaften kommen mit ohne auf irgendwelche Normen oder Weltranglistenplatzierungen zu achten) gibt es nicht. Auch in den USA nicht.

das erinnert mich an eine Diskussion, die ich die Tage auf Facebook gesehen habe, wo sich jemand furchtbar beschwert hat, dass es ja nicht sein könnte, dass die DM über 100m der Frauen nicht zur EM fährt und es erst nach der 10. Erklärung einsehen wollte, dass sie zwar DM ist und damit vorrangig nominiert werden würde, sie aber schlicht und ergreifend nicht nominiert werden kann, da keine Norm.

In Fachkreisen sollte man das wissen. Bewegt man sich aber mal außerhalb davon stellt man schnell fest dass unsere Sportart in Teilen verlernt hat, intuitiv und damit nachvollziehbar zu sein. Die übliche Erfahrung der Menschen ist die aus dem Fußball: Der Meister steigt auf in die nächste Klasse (wobei selbst das ja nicht immer der Fall ist). Menschen erwarten ein Meistertitel ist die Qualifikation für die nächste Ebene. Das erfährst du noch häufiger auf Landesebene wo Sportler aus anderen Sportarten sich regelmäßig fragen wofür du dich jetzt mit dem Landesmeister- oder Norddeutschen Meistertitel qualifiziert hast. Antwort: für nix.
Auch Sportarten ohne vergleichbare Zeiten oder Weiten kennen es, dass man Qualifikationswettbewerbe (Turniere oder der Weltcup) hat, über die man sich für zB eine WM qualifiziert.

Gleichzeitig gibt es in unserem Sport das andere Prinzip, das einer Norm. Das ist eigentlich gut nachvollziehbar. Aber auf internationalen wie nationalen Niveau haben wir uns mit Ranglisten auch davon verabschiedet. Das Ergebnis ist ein Wirrwarr, das für Außenstehende halt nicht intuitiv ist.