[Sunrise]

Das kann doch nur teurer werden für ARD/ZDF... 
Discovery will ja Gewinn machen, und ob die ÖR das dann tun, ist fraglich.

Oder sie entscheiden, nur die Kernsportarten zu zeigen, mit der Folge, dass kleinere Sportverbände keine mediale Aufmerksamkeit mehr  bekommen und noch größere Schwierigkeiten haben, Sponsoren zu finden.

So oder so

[Robb]

Das beste Szenario: Die ÖR sublizensieren und für den Zuschauer ändert sich nichts.

Das Horrorszenario: Discovery muß den Deal selbst refinanzieren, deshalb werden Segeln, Tontaubenschießen und Judo um Free-TV gezeigt, die Topsportarten nur im Pay-TV.

[dominikk85]

Das kann doch nur teurer werden für ARD/ZDF... 
Discovery will ja Gewinn machen, und ob die ÖR das dann tun, ist fraglich.

Oder sie entscheiden, nur die Kernsportarten zu zeigen, mit der Folge, dass kleinere Sportverbände keine mediale Aufmerksamkeit mehr  bekommen und noch größere Schwierigkeiten haben, Sponsoren zu finden.

So oder so

die einzelnen rechte werden für den ÖR teurer, aber andererseits kann sich der ÖR ein paar Rosinen rauspicken und muss nicht für alles zahlen.

für das Fußball turnier ist dann bestimmt noch genug Geld da.

[longbottom]

Oder sie entscheiden, nur die Kernsportarten zu zeigen, mit der Folge, dass kleinere Sportverbände keine mediale Aufmerksamkeit mehr  bekommen und noch größere Schwierigkeiten haben, Sponsoren zu finden.

So oder so

Kleinere Sportarten kriegen bei ARD und ZDF sowieso nur alle vier Jahre mal mediale Aufmerksamkeit. Da ist es wirklich noch eher Eurosport, das mehr von diesen Randsportarten bringt.

[Natus_Vincere]

Eurosport ist nicht frei empfangbar? 

Olympische Spiele auf einem einzigen Sender? Ohne HD? Damit wären wir wieder in den 90er Jahren.

Eurosport360 hat bis zu 10 parallele Tv Kanäle, dazu eben noch Eurosport 1 und 2. Ist zwar dann fast alles im Pay-Tv aber grundsätzlich ist der Sender dafür hervorragend aufgestellt.

[trackman]

Bei Zapp wurde das Problem auch angesprochen:



Thomas Bach, der Totengräber der olympischen Bewegung ...
Dann noch einen eigenen Kanal anbieten, auf dem dann garantiert keine IOC-kritischen Inhalte laufen werden, passt sehr gut zur diktatorischen Handschrift des IOC.

EDIT: Wenn die Neufestlegung der Übertragungen dazu führt, dass für die Sportarten jeweils mehrere Streams angeboten werden, damit sich der Zuschauer das für ihn Interessanteste heraussuchen kann, dann kann daraus ein Schuh werden. Andererseits, falls die ÖR keine Übertragungen anbieten können: Wozu GEZ bezahlen, wenn selbst die OS wegfallen?

[longbottom]

Dass der Balkausky da allen Ernstes ohne Rot zu werden behauptet, dass sie den Olympischen Sport in der Breite auch zwischen den Spielen ausführlich übertragen, heißt schon was.

[Robb]

EDIT: Wenn die Neufestlegung der Übertragungen dazu führt, dass für die Sportarten jeweils mehrere Streams angeboten werden, damit sich der Zuschauer das für ihn Interessanteste heraussuchen kann, dann kann daraus ein Schuh werden. Andererseits, falls die ÖR keine Übertragungen anbieten können: Wozu GEZ bezahlen, wenn selbst die OS wegfallen?

Hast du bei Eurosport schonmal einen kostenlosen Livestream gesehen, außer Champions-League-Auslosungen? Dafür haben sie den Eurosportplayer, der kostet und damit wären wir wieder beim Pay-TV.

[trackman]

Ich hoffe da eher auf die ÖR. Auf Waldorf und Statler habe ich da weniger Lust ... 

Zur Not wildert man bei den Österreichern/Schweizern oder bei der BBC. Irgendwann landet man dann doch wieder bei der Streamsuche. 

[longbottom]

Vergiss nicht, dass in Österreich und der Schweiz auch Discovery/Eurosport die Rechte hat. BBC ist natürlich zumindest bis 2020 eine Möglichkeit.

Ich denke aber auch, dass alles nicht so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird. Discovery will die Kosten wieder reinkriegen, und das geht am ehsten, wenn man Sublizenzen einzeln an alle europäischen Anstalten verkauft, also auch ARD/ZDF. Wenn Discovery nicht zuviel verlangt (das ist meine einzige kleine Sorge), werden ARD/ZDF zugreifen, auch wenn sie jetzt bocken wie die kleinen Kinder.