[longbottom]

- "Verstoß gegen den Welt-Anti-Doping-Code" 

Das wird allerdings von der NADA ausdrücklich dementiert.

Zugleich verstoße man durch das Vorgehen, das seit 2020 praktiziert werde, "nicht gegen die sogenannte Code Compliance mit dem Welt Anti-Doping Code (WADC) der WADA", so die NADA. Alle zuständigen Stellen würden "weiterhin WADC-konform zeitnah und umfassend informiert", dies gelte auch für die Öffentlichkeit "nach verhältnismäßiger Abwägung in Einzelfällen".

[Befürworter]

Bei einer dreistelligen Zahl von verschwiegenen "Einzelfällen" kann man wohl kaum von einer Information der Öffentlichkeit sprechen. Der Welt-Anti-Doping-Code sieht auch keine "verhältnismäßige Abwägung" vor, sondern definiert klipp und klar eine zwingende Veröffentlichung von Sportart, verletzter Anti-Doping-Richtlinie, Name, Dopingsubstanz und Dauer der Sperre (Abschnitt 14.3.2). Ausnahmen gibt es praktisch nur für Minderjährige, da die Kategorien "Protected person lacking legal capacity" und "recreational athlete" bei den Sportlern im Testpool kaum relevant sein dürften.

[OldSchoolRunner]

Mir ist das Thema noch nicht klar. Sind zumindest für die Leichtathletik alle Namen auf der Liste der WADA enthalten oder nicht?
Selbst wenn die NADA die nicht veröffentlicht. Welche Quellen hat die ARD abgeglichen?

[longbottom]

Mir ist das Thema noch nicht klar. Sind zumindest für die Leichtathletik alle Namen auf der Liste der WADA enthalten oder nicht?
Selbst wenn die NADA die nicht veröffentlicht. Welche Quellen hat die ARD abgeglichen?

Die Sportler sind alle auf der WADA-Liste erhalten und wurden gesperrt. Die Namen wurden in Deutschland nicht veröffentlicht, weil es ein Problem mit dem Datenschutz gibt und die NADA Angst vor einer Klage und finanziellen Strafe hat. Was ich übrigens durchaus verstehen kann, auch wenn ich hoffe, dass durch die Meldung ein Stein ins Rollen kommt und die Namen jetzt schnellstens veröffentlicht werden können.

Nebenbei war laut Artikel der Ausgangspunkt die Klage eines Amateurradfahrers. Es ist also davon auszugehen, dass diese Liste bis hin zu den Amateursportlern reicht. Man hätte es auch gemerkt, wenn eine relativ große Anzahl von ja gesperrten Profisportlern plötzlich keinen Wettkampf mehr absolvieren würde.

[smiling_star]

Und wenn sie munter weiter auf Wettkämpfe gehen, weil keiner von der Sperre weiß? 

[Reichtathletik]

Wo kann man bei der Wada die Liste gesperrter Athleten einsehen, sortiert nach Nationalität?
Im Grunde müssten ja zumindest die Landesverbände auch informiert werden, um das Startrecht zu sperren?!

[longbottom]

Und wenn sie munter weiter auf Wettkämpfe gehen, weil keiner von der Sperre weiß? 

Also ich gehe doch mal stark davon aus, dass, wenn laut NADA "alle zuständigen Stellen zeitnah und umfassend informiert werden" damit auch die nationalen und internationalen Verbände gemeint sind.

Edit: Die ARD hat den Artikel aktualisiert. Es soll sich um 76 bekannte Fälle halten:  Namen unter Verschluss: 76 unbekannte deutsche Doper | sportschau.de

[lor-olli]

Es hat sich in Deutschland ziemlich weitgehend eingebürgert, sich auf die DSVGO zu berufen, um Daten nicht herauszugeben, dies betrifft nicht nur den Sport! Eine politische Klarstellung (Gesetzgebung), wann diese "Geheimhaltung" angezeigt ist und wann nicht, ist dringend "angezeigt"! Z.B. ist auch im Gesundheitswesen, Behördenverfahren sogar dann von der DSVGO die Rede, wenn gar keine individuellen Daten herausgegeben werden sollen!
Haben wir zu viele unterbeschäftigte Juristen? Alle können ja auch nicht in den Bundestag / die Politik einziehen

[Atanvarno]

Ich hab mit vielem gerechnet, aber Schutz von Dopingtätern hatte ich nicht auf meiner DSGVO-Bullshit-Bingokarte