[aj_runner]

Warum Du da jetzt einen Widerspruch konstruieren willst und die Parallele zu Frau Bredau suchst, erschließt sich mir nicht.

Versetz dich in die Situation einer weiteren Person. Was "darf" man als Trainer/Athlet sagen? Ein Insta-Post kann dir deinen internationalen Start kosten, ein Interview am TV bleibt ohne Konsequenzen? Ein Print-Interview, in dem man die Sportförderung kritisiert wiederum sorgt für ein "klärendes Gespräch"...

Das ist halt in sich nicht schlüssig. Ich finde es richtig, dass es keine Konsequenzen gibt. Aber dann müsste man sich als DLV auch nun klar dahinter stellen und sagen: Das ist unsere neue Linie. Wir finden nicht alles gut, was unsere Sportler sagen. Aber sie dürfen das und müssen nicht mehr fürchten, dass es sie Kader oder Startplatz kostet.

Ich kann es gerne nochmals wiederholen: Dass der Instapost der alleinige Auslöser war, ist nahezu auszuschließen. 
Der Fall wäre zudem nur vergleichbar gewesen, wenn Lea z.B. bei einer DM hinter Gesa ins Ziel gekommen wäre und die beiden sich um das dritte Ticket getritten hätten.
Ich weiß zwar, welche Zusammenhang Du konstruieren willst, das klappt aber nur, wenn Du Kraut und Rüben in einen Topf wirfst. Dass hier nicht alles ins kleinste Detail geregelt und nach außen kommuniziert wird, ist genau die Krankheit, die uns in DE bzw. der EU inzw. den Sauerstoff zum Atmen nimmt. Deshalb bin ich froh, dass dem nicht so ist.

[Reichtathletik]

Das ist sehr wohl schlüssig, denn in einem deiner mittlerweile drei Beispiele wurde NICHT der Verband kritisiert.

@ajrunner, es gab davor auch einen Stabhochspringer, der als Ziel 6,20 m ausgegeben hat, um nicht bei 6,00 eine Barriere zu kreieren. Müsste um die 2007-10 gewesen sein.

Soll heißen dass, wenn sich Joshuha Hartmann nach dem 200m-Halbfinals hingestellt hätte und kritisiert hätte, dass Owen Ansah nominiert wurde und er deshalb nicht ins Finale kam, hätte es ärger gegeben.
Hätte er aber einfach "nur" Owen als Betrüger beschimpft wäre das okay gewesen?

Klar hypothetisch, aber das soll die Linie sein?!?!

[Reichtathletik]

Ich kann es gerne nochmals wiederholen: Dass der Instapost der alleinige Auslöser war, ist nahezu auszuschließen. 
Der Fall wäre zudem nur vergleichbar gewesen, wenn Lea z.B. bei einer DM hinter Gesa ins Ziel gekommen wäre und die beiden sich um das dritte Ticket getritten hätten.
Ich weiß zwar, welche Zusammenhang Du konstruieren willst, das klappt aber nur, wenn Du Kraut und Rüben in einen Topf wirfst. Dass hier nicht alles ins kleinste Detail geregelt und nach außen kommuniziert wird, ist genau die Krankheit, die uns in DE bzw. der EU inzw. den Sauerstoff zum Atmen nimmt. Deshalb bin ich froh, dass dem nicht so ist.

Man wird halt den Eindruck nicht los, dass es Lieblinge und nicht-Lieblinge gibt. Das finde ich so schade.

[TranceNation 2k14]

Soll heißen dass, wenn sich Joshuha Hartmann nach dem 200m-Halbfinals hingestellt hätte und kritisiert hätte, dass Owen Ansah nominiert wurde und er deshalb nicht ins Finale kam, hätte es ärger gegeben.
Hätte er aber einfach "nur" Owen als Betrüger beschimpft wäre das okay gewesen?

Klar hypothetisch, aber das soll die Linie sein?!?!

Es soll hier gar nichts, aber es ist doch offensichtlich was die Unterschiede sind. Zumindest ist das das, was mir ins Auge springt. Wundert mich eigentlich, dass dir das bei deiner üblichen Verbandskritik entgeht, aber vll interpretiere ich es auch über.

[TranceNation 2k14]

Man wird halt den Eindruck nicht los, dass es Lieblinge und nicht-Lieblinge gibt. Das finde ich so schade.

Das ist vermutlich ein weiterer Aspekt. Aber ich verstehe nicht ganz was hier dann die einzelne Definition ist.

Lea Meyer Liebling? --> Warum genau, woran ist das noch zu merken?
Luna Bredau Hassfigur? --> Was hat sie sich vorher zuschulde kommen lassen?
Alica Schmidt Liebling? --> Schätze darauf willst du hinaus, dann aber:
Gesa Krause Liebling? --> Mehr als AS, aber dann wäre Leas Karriere doch beendet?!

[Atanvarno]

Versetz dich in die Situation einer weiteren Person. Was "darf" man als Trainer/Athlet sagen? Ein Insta-Post kann dir deinen internationalen Start kosten, ein Interview am TV bleibt ohne Konsequenzen? Ein Print-Interview, in dem man die Sportförderung kritisiert wiederum sorgt für ein "klärendes Gespräch"...

Das ist halt in sich nicht schlüssig.

Das könnte auch damit zu tun haben, dass es für den Verband einfacher ist, eine Staffelläuferin abzustrafen als eine Einzelstarterin. Die Staffelaufstellung ist letztlich immer eine willkürlich Entscheidung des Staffeltrainers, einer qualfizierten Athletin den Einzelstart zu versagen hingegen ungleich schwerer.

[mark1967]

Vielleicht hat beim DLV auch ein Umdenken eingesetzt nach der Idris-Diktatur?

[Reichtathletik]

Vielleicht hat beim DLV auch ein Umdenken eingesetzt nach der Idris-Diktatur?

Also ich kritisiere ja auch viel und gerne, aber Begriffe wie Dikatur finde ich, gerade in Zeiten in denen gewisse Parteien die Beriffe Dikatur, Demokratie und Meinungsfreiheit gerne umdeuten wollen, doch fehl am Platz.