[MZPTLK]

Hier wurde der Blog 'Achse des ''''Guten'''' genannt.
Viele Mitstreiter dort sind Klimawandelleugner, Lobbyisten interessierter Unternehmen und Institutionen,
die ihre Gegner als Ideologen diffamieren.
Diese Strategie ist asbachsteinalt, wer will heute schon als Ideologe gelten?
Oder als 'Gutmensch'?

Die Typen von dem Blog haben bis heute nicht kapiert,
dass es auch dem Beklopptesten mittlerweile auffallen müsste,
dass selbsternannte Gut-Achsler, die andere als Gut.Menschen verunglimpfen, sich lächerlich machen.

Und dass es ein Beweis von argumentativer Armut ist,
wenn man es nötig hat, Gegner in die Ideologen-Schublade zu tun,
anstatt sich auf einem sachlichen Mindestniveau auseinanderzusetzen.

[Oliver]

Zu Dr. Byram Bridle gibt es auch einen Faktencheck vom ZDF: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/...h-100.html.

Dr. Robert Malone gilt als einer der Erfinder des mRNA-Impfstoffes. An der Entwicklung des Corona-Vaccim war er nicht beteiligt. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann spricht er davon, dass es gefährlich werden kann, wenn das Spike-Protein den vorgesehen Ort im Körper verlässt. Weiter spricht er davon, dass es Studien gibt, die untersucht haben, ob das Protein wandert oder nicht. Die Studien belegen, dass es dort bleibt, wo es hingehört. Er bemängelt aber, dass die Anzahl der Studien und die Dauer nicht ausreichend war und er hält es für möglich, dass Nebenwirkungen durch die Wanderung des Spike-Proteins verursacht werden können. Malone bemängelt auch, dass eine Zensur eingeführt worden ist. Diesen Punkt kann ich leider nicht belegen, sondern bestätigen. So wurden z.B. sehr viele kritische Videos von Prof. Dr. Bhakdi auf YouTube gelöscht.

Die Aussage von Malone kann man hier nachhören:
https://www.youtube.com/watch?v=Du2wm5nhTXY

[Atanvarno]

Hier eine längere Auseinandersetzung mit dem Walach-Paper. Die Punkte, die ich weiter oben angeführt hatte, werden nochmal etwas ausführlicher erläutert.

Wichtigste Info: Vaccines hat das Paper am 2.7. zurückgezogen. Das ist für einen wissenschaftlichen Artikel die Höchststrafe.

[Atanvarno]

Malone bemängelt auch, dass eine Zensur eingeführt worden ist. Diesen Punkt kann ich leider nicht belegen, sondern bestätigen. So wurden z.B. sehr viele kritische Videos von Prof. Dr. Bhakdi auf YouTube gelöscht.

Das ist keine Zensur, sondern eine Konsequenz der Nutzungsbedingungen von youtube. Zensur ist der Durchgriff des Staates auf die freie Meinungsäußerung des Bürgers. Youtube ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen. Es ist ja nicht so, dass es schwer wäre, Bhakdis größtenteils aus Unfug bestehende Meinungsäußerungen weiterhin im Netz zu finden.

[TranceNation 2k14]

Wichtigste Info: Vaccines hat das Paper am 2.7. zurückgezogen. Das ist für einen wissenschaftlichen Artikel die Höchststrafe.

Hier das Originalstatement:


https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/729/htm

[Oliver]

Als Wahrheitssuchender wäre es mir lieb, wenn jemand die kritischen Äußerungen von Sucharit Bhakdi bezüglich des mRNA-Impfstoffes widerlegen könnte. Ich hoffe, dass er sich irrt.

Nach dem Einwand von Atanvarno habe ich mich mit dem Begriff Zensur etwas beschäftigt. Die Stelle, welche Zensur ausübt, ist überwiegend der Staat, kann aber auch eine privatwirtschaftliche Institution sein.

[matthias.prenzlau]

Es gibt die Möglichkeit mit Vektor-Impfstoff.
Problem gelöst?

[Atanvarno]

Als Wahrheitssuchender wäre es mir lieb, wenn jemand die kritischen Äußerungen von Sucharit Bhakdi bezüglich des mRNA-Impfstoffes widerlegen könnte. Ich hoffe, dass er sich irrt.



Bhakdi im Faktencheck: Ist die Corona-Impfung von Biontech und Pfizer wirklich gefährlich?

Zwei von Bhakdi benannte Risikofaktoren (infektionsverstärkende Antikörper, Autoimmunerkrankungen) werden als theoretisch denkbar eingeschätzt. In beiden Fällen gibt es aber bislang keine Hinweise darauf, dass es tatsächlich zu diesen Komplikationen kommt, sie sind weder in den Zulassungsstudien noch im Feldeinsatz aufgetreten.

[DerC]

I’m Pro-Vaccine, But If We Follow The Science We Wouldn’t Be Encouraging Olympic Track Stars Like Cole Hocker To Be Vaccinated

[Atanvarno]

Was ich in der Causa Hocker überhaupt nicht verstehe , selbst wenn man alle anderen Argumente weglässt: er hatte Anfang des Jahres Covid -> Impfung zum jetzigen Zeitpunkt kontraindiziert und generell eher überlüssig