Sorry, falscher Link oben, der führt zu de Hon, der mehrere Untersuchen herangezogen hat, u.a. die von Emrich.
"14% is 39%" müsste eigentlich heißen, 14% bzw. 39%, weil es um zwei verschiedene Methoden geht
Die 14% ergeben sich aus den biologischen Parametern (Blutpass) und gelten nicht nur für Deutschland, die 39% aus der RRT-Umfrage, die sich spezifisch auf deutsche Bundeskaderathleten bezieht.
Die Studie von Emrich findet man hier
http://www.uni-saarland.de/fileadmin/use...Emrich.pdf
Da sind die 39% aber auch die obere Grenze eines Intervalls von 20-39%. Es handelt sich nunmal um ein statistisches Verfahren,daher kann kein genauer Wert angegeben werden.
"14% is 39%" müsste eigentlich heißen, 14% bzw. 39%, weil es um zwei verschiedene Methoden geht
Zitat:It is concluded that a combination of questionnaires using the Randomised Response Technique and models of biological parameters is able to provide the statistical possibilities to reveal accurate estimates of this often undisclosed practice. Data gathered in this way yield an estimation of 14-39% of current adult elite athletes who intentionally used doping.
Die 14% ergeben sich aus den biologischen Parametern (Blutpass) und gelten nicht nur für Deutschland, die 39% aus der RRT-Umfrage, die sich spezifisch auf deutsche Bundeskaderathleten bezieht.
Die Studie von Emrich findet man hier
http://www.uni-saarland.de/fileadmin/use...Emrich.pdf
Da sind die 39% aber auch die obere Grenze eines Intervalls von 20-39%. Es handelt sich nunmal um ein statistisches Verfahren,daher kann kein genauer Wert angegeben werden.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)