25.03.2018, 18:37
Der Hinweis auf den HM-Leistungsnachweis war nur auf Anna Hahner bezogen, die noch einen ernsthaften HM in ihre EM-Vorbereitung einbauen muss.
Bemerkenswert finde ich die 1:10 von Fabienne Schlumpf, die damit immerhin drittbeste Europäerin und insgesamt 13 war. Dabei rechne ich Israel wie bei der EM zu Europa. Zumindest auf langen Strecken dürfte sie besser als Gesa Krause sein, bei der ich mich wundere, warum sie sich einen HM antun will, obwohl sie längere Strecken eigentlich nicht mag. Klar, das Geld liegt beim Laufen auf der Straße, aber warum dann gleich HM und nicht eher 10km?
Bei den Männern sind die besten Nicht-Ostafrikaner zwar nicht so deutlich weit weg von der Spitze wie bei den Frauen, allerdings wurde hier auch nicht so deutlich Tempo wie bei den Frauen gemacht. Sonst wäre das Ergebnis vielleicht noch klarer Richtung Ostafrika ausgegangen.
Bemerkenswert finde ich die 1:10 von Fabienne Schlumpf, die damit immerhin drittbeste Europäerin und insgesamt 13 war. Dabei rechne ich Israel wie bei der EM zu Europa. Zumindest auf langen Strecken dürfte sie besser als Gesa Krause sein, bei der ich mich wundere, warum sie sich einen HM antun will, obwohl sie längere Strecken eigentlich nicht mag. Klar, das Geld liegt beim Laufen auf der Straße, aber warum dann gleich HM und nicht eher 10km?
Bei den Männern sind die besten Nicht-Ostafrikaner zwar nicht so deutlich weit weg von der Spitze wie bei den Frauen, allerdings wurde hier auch nicht so deutlich Tempo wie bei den Frauen gemacht. Sonst wäre das Ergebnis vielleicht noch klarer Richtung Ostafrika ausgegangen.
(25.03.2018, 13:13)Jo498 schrieb: Scherl hat doch in Osaka schon einen Marathon aus diesem Jahr vorzuweisen. Sie brauch keinen weiteren HM als Nachweis, oder?
Sicher hat sie im Vorfeld aber damit gerechnet, mit den besten Europäerinnen wie Bobocel und Schlumpf einigermaßen mithalten zu können.