19.02.2018, 08:26
(18.02.2018, 21:19)longbottom schrieb: Irgendein Rückschluss von der Hallen-DM auf die Freiluft-EM verbietet sich sowieso komplett.Kann man so sehen, muss man aber nicht. Idriss Gonschinska: „Hallen-DM als tolles Signal Richtung Berlin“ https://www.leichtathletik.de/news/news/...ng-berlin/
Und davon abgesehen hätte es eine mehrstündige Fernsehübertragung der Hallen-DM sowieso höchstens bei Sportsendern wie Eurosport oder Sport 1 gegeben. Selbst wenn es in der Spitze und Breite die Top-Leistungen nur so geregnet hätte, würde das die Öffentlichkeit nur sehr bedingt interessieren. Die Leichtathletik gilt als Freiluftsportart, und Hallen-Wettkämpfe laufen letztlich ebenso nebenher wie die Kurzbahn-Saison im schwimmen oder Sommer-Grand-Prix der Skispringer.
Und das berücksichtigt noch gar nicht, dass im Moment Olympische Spiele laufen, die verständlicherweise die gesamte Aufmerksamkeit abbekommen.
Dass die Hallen-DM aber kein wertloses Sportfest sein sollte, sieht Gonschinksa ebenso, er hat nur eine andere Interpretation der Ergebnisse. Eine schonungslose Analyse (um die Formulierung von Getrud aufzugreifen) sieht anders aus.
Ich glaube aber, dass Du im wesentlichen meinen Post nicht verstanden hast. Mir geht es nicht um stundenlange Übertragungen parallel zu Olympia. Mir geht es darum, ein attraktives Produkt zu haben, um auch medial Interesse zu finden. Und das darf nicht nur zwei Mal im Jahr sein (DM und internationaler Höhepunkt). Obwohl: Randsportart Nr. 1 klingt doch auch gut, mein Anspruch wäre das nicht.
Nach fünf Kriterien bewerte ich eine gute (Hallen-)DM:
1. Spitzenleistungen im Weltmaßstab (= Top 8-Platzierung) sowie Verbesserung der SB zur DM. Pinto, Hürdenmädels, Storli und Koko, das war's.
2. Leistungssprünge auf Top-Niveau: nur Koko
3 Spannenden Duelle (mehrere mit Norm oder knapp darunter kämpfen um die Tickets und bringen auch - sofern es um taktische Rennen geht - ansprechende Leistungen): fallen mir nur die 3.000 m Männer und wieder die Hürdenmädels ein.
4. Leistungsbreite: Im Sog der Top-Athleten (siehe 1./2.) SB/PB erzielen und den einen oder anderen Leistungssprung sehen: Gab es außer den 3.000 m Frauen noch etwas Erwähnenswertes?
5. Kombination der Kriterien 1 bis 4: gar keine Disziplin?
Es sind nie alle Disziplinen Top, das vergangenen Wochenende war nach den Kriterien gemessen aber fast durchgehend Flop.