06.10.2019, 14:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.10.2019, 14:47 von TranceNation 2k14.)
(06.10.2019, 14:21)gera schrieb: atanvarno ,
ich möchte N.Kauls Wertung garnicht näher bewerten.
Du hast recht, dass meine NBL-Wertung Top-leistungen angemessen besser berwerten will
Richtiger<< alle Leistungen sollen gerecht bewertet werden.
Es ist bei N.Kaul nicht so,dass er keine Top-Leistungen hat und deshalb Warner aufholt.
Ich zähle die 4:15 über 1500 m zu einer Topt-leistung für Mehrkämpfer.
Die Unterschide in der Bewertung sind so :
IAAF NBL
1500 m
841 - 675 = diff.= 166 P. 857 - 735 = Diff.= 122 P.
Kaul /Warner
Speer
1028-781 = Diff.= 247 P. 1004 - 801 = Diff.= 203 P.
Bei den Top-Leistungen wird also Kaul nach IAAF relativ höher bewertet , da der Abstand zur NBL-Wertung jeweils größer wird.
Daran liegt es also nicht.
Was ich nicht verstehe: wenn NBL Topleistungen besser (gerechter) bewerten soll, warum "verliert" NK gegen DW dann genau bei seinen Topleistungen?