[longbottom]

Meiner Meinung nach sollte man Mayers Verletzung nicht mit Warners Leistung (die ja immerhin noch Bronze war) in einen Topf werfen.

Spätestens nach dem Stabhochsprung wird auch Kaul selbst sehr genau gewusst haben, was möglich ist. Und im Gegensatz zu Warner hat er dann gestern auch unter diesem Wissen sein Maximum abgeliefert. In der Summe hat er also schlicht einen besseren Wettkampf als der Kanadier gezeigt. Wäre Warner ein Deutscher gewesen, hätte es mit großer Wahrscheinlichkeit längere Beiträge über seine Nervenschwäche im entscheidenden Moment gegeben.  ‌Und nicht zu vergessen: Selbst wenn er in etwa sein Götzis-Ergebnis abgerufen hätte, wäre er mit Kaul "nur" auf Augenhöhe gewesen und nicht etwa deutlich davor.