(02.10.2019, 12:24)gera schrieb: wenn man nicht Namen nennt, denen Salazar Dopingmittel gegeben hat oder Athleten denen er sie verabreicht hat, wo ist es da Doping ?
Wie wäre es, die Urteilsbegründung zu lesen?
https://www.letsrun.com/news/2019/09/ful...rey-brown/
Es müssen keine Athleten betroffen sein, man kann auch anders gegen die Regeln verstoßen.
Im Falle Salazar
1) Verabreichung einer unzulässigen L-Carnitin-Infusion an seinen Assistenztrainer Steve Magness
2) Durchführung von Experimenten zur Nachweisgrenze von Testosteron an/mit seinen Sohn
3) Anweisung an seine Athleten die Verabreichung von L-Carnitin zu verschweigen (die den Athleten gegebenen Infusionen waren zwar laut Urteil im legalen Rahmen, sie zu verschweigen war es nicht)
Natürlich ist das alles ziemlich dünn, aber Al Capone hat man auch nur wegen Steuerhinterziehung drangekriegt.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
