30.08.2019, 14:50
Das Argument gegen die Mixed Staffel ist nicht, ob jemand dagegen ist. Sondern dass Superstars gut für die Publicity der LA sind und Miller-Uibo leichter zu einem Superstar werden kann, wenn sie einen Doppelsieg über 200/400m erreichen kann. Und wenn so ein nicht unüblich Doppelstart wg. der Mixed Staffel nicht geht, ist das deswegen schlecht.
Ich bin praktisch neutral bzgl. der Mixed Staffel, war von den Rennen in Yokohama sogar positiv überrascht. Aber warum irgendjemand glaubt, dass man mit so einem Event, das einerseits eine triviale "Innovation" (nämlich eigentlich gar keine) darstellt, andererseits kein "Standing" hat, neue Fans gewinnen könnte (die ja da Neulinge keine vorgefasste Ansicht zu Staffeln haben, denen also auch wurscht sein sollte, ob traditionell oder mixed gelaufen wird), verstehe ich nicht. (Würde Tennis Fans verlieren, wenn nur noch Amateure gemischtes Doppel spielen würden? Ich glaube nicht)
Ich bin praktisch neutral bzgl. der Mixed Staffel, war von den Rennen in Yokohama sogar positiv überrascht. Aber warum irgendjemand glaubt, dass man mit so einem Event, das einerseits eine triviale "Innovation" (nämlich eigentlich gar keine) darstellt, andererseits kein "Standing" hat, neue Fans gewinnen könnte (die ja da Neulinge keine vorgefasste Ansicht zu Staffeln haben, denen also auch wurscht sein sollte, ob traditionell oder mixed gelaufen wird), verstehe ich nicht. (Würde Tennis Fans verlieren, wenn nur noch Amateure gemischtes Doppel spielen würden? Ich glaube nicht)
