08.08.2019, 23:37
Was dem wurf wie auch 3 und Weitsprung ein wenig fehlt ist der direkte Duell Charakter. Durch die modernen Methoden im Fernsehen mit virtuellen Linien ist das schon deutlich verbessert, aber man hat halt nicht dieses direkte wer zuerst im Ziel ist hat gewonnen. Und vor allem hat man nicht diese dramatische Zuspitzung. Ein 1500m Rennen ist die ersten 2 Runden langweilig und dann wird es immer spannender bis zur Ziellinie. Es gibt Ausnahmen wo jemand das Rennen früh entscheidet, aber in der Regel passiert das erst auf der letzten Runde.
der Wurf hat diese Zuspitzung nicht, da kann es einen Konter im letzten Versuch geben, oft ist es aber auch nach dem 2. Durchgang quasi vorbei.
ein früherer Trainer von mir hatte mal einen speerwurf cup veranstaltet für gute Junioren (Teilnehmer warfen so 60-70m mit dem 700er) und da gab es ein KO System mit setzliste wie im Tennis (damit nicht die Nummer 1 die 2 in Runde 1 raushaut) und dann hatte in jeder Runde (ich glaube 1 oder 2 würfe) und der bessere kam weiter. Am ende gab es dann ein Finale um den Sieg.
bei den Athleten kam das damals gut an, hat sich aber anscheindend nicht durchgesetzt.
fände das eigentlich keine schlechte Idee. Im der Quali ermittelt man konventionell die top8, und dann gibt es eine setzliste und je 2 würfe pro ko Runde (um den Glücks Faktor zu reduzieren wertet man nur den besseren, also quasi 1 Streich resultat) und am Ende hat man ein Finale. Wären dann zwar 8 statt 6 würfe zum Sieg, aber das sollte man ja hinbekommen.
dann gewinnt zwar nicht unbedingt der beste Versuch den Wettkampf, aber das ist im stabhoch ja auch so, da hilft es die auch nicht wenn du einen 6m Sprung bei 5.70 machst. Denke das würde es für die Zuschauer schon interessanter machen als wenn der Sieger irgendwann mitten im Wettkampf bestimmt wird.
der Wurf hat diese Zuspitzung nicht, da kann es einen Konter im letzten Versuch geben, oft ist es aber auch nach dem 2. Durchgang quasi vorbei.
ein früherer Trainer von mir hatte mal einen speerwurf cup veranstaltet für gute Junioren (Teilnehmer warfen so 60-70m mit dem 700er) und da gab es ein KO System mit setzliste wie im Tennis (damit nicht die Nummer 1 die 2 in Runde 1 raushaut) und dann hatte in jeder Runde (ich glaube 1 oder 2 würfe) und der bessere kam weiter. Am ende gab es dann ein Finale um den Sieg.
bei den Athleten kam das damals gut an, hat sich aber anscheindend nicht durchgesetzt.
fände das eigentlich keine schlechte Idee. Im der Quali ermittelt man konventionell die top8, und dann gibt es eine setzliste und je 2 würfe pro ko Runde (um den Glücks Faktor zu reduzieren wertet man nur den besseren, also quasi 1 Streich resultat) und am Ende hat man ein Finale. Wären dann zwar 8 statt 6 würfe zum Sieg, aber das sollte man ja hinbekommen.
dann gewinnt zwar nicht unbedingt der beste Versuch den Wettkampf, aber das ist im stabhoch ja auch so, da hilft es die auch nicht wenn du einen 6m Sprung bei 5.70 machst. Denke das würde es für die Zuschauer schon interessanter machen als wenn der Sieger irgendwann mitten im Wettkampf bestimmt wird.