07.05.2019, 08:18
Mich verwirrt etwas, dass einerseits Ärzte vor der Hormonbehandlung warnen, man anderswo liest, der Effekt könnte schon durch eine handelsübliche Antibaby-Pille erreicht werden? Nun hat man die Kontrazeptiva seit den 1960ern sehr viel schwächer machen können und sie sind sicher nicht völlig unumstritten. Aber sie werden von Millionen genommen, ohne offensichtliche schwerwiegende gesundheitliche Folgen.
Egal, Ex-800m-Läufer Nick Symmonds hat ein youtube-Video, in dem er dafür plädiert, die strittigen Fälle auch nicht mit Hormonsenkung zuzulassen, weil die den Vorteil von vielen Jahren unterschiedlicher physischer Entwicklung durch vielfachen T-Wert ggü. normalen xx-Frauen nicht aufheben würde.
D.h. es wird natürlich niemand zur Hormonbehandlung gezwungen. Abgesehen davon, dass Teilnahme am internationalen Leistungssport kein "Menschenrecht" (dass überhaupt versucht wird, so zu argumentieren, finde ich albern), gibt es ja noch die Option, auf andere Strecken auszuweichen.
Semenya hat den Fall verloren, aber man sollte nicht unter den Tisch fallen lassen, dass zwei Ausweichmöglichkeiten gelassen wurden und so tun, als ob es eine vollständige Verbannung gegebe hätte.
Egal, Ex-800m-Läufer Nick Symmonds hat ein youtube-Video, in dem er dafür plädiert, die strittigen Fälle auch nicht mit Hormonsenkung zuzulassen, weil die den Vorteil von vielen Jahren unterschiedlicher physischer Entwicklung durch vielfachen T-Wert ggü. normalen xx-Frauen nicht aufheben würde.
D.h. es wird natürlich niemand zur Hormonbehandlung gezwungen. Abgesehen davon, dass Teilnahme am internationalen Leistungssport kein "Menschenrecht" (dass überhaupt versucht wird, so zu argumentieren, finde ich albern), gibt es ja noch die Option, auf andere Strecken auszuweichen.
Semenya hat den Fall verloren, aber man sollte nicht unter den Tisch fallen lassen, dass zwei Ausweichmöglichkeiten gelassen wurden und so tun, als ob es eine vollständige Verbannung gegebe hätte.