04.05.2019, 12:43
(03.05.2019, 12:36)Jo498 schrieb: Wenn es klar wäre, hätte es keine 10 Jahre Auseinandersetzung gekostet. Es war ja ungeachtet des entwürdigenden Untersuchungs-Leaks vor 10 Jahren nie so ganz klar, wie es sich mit Semenya verhält. Es gibt ein Spektrum von Intersex/DSD-Formen und man kann weder nur strikt nach Chromosomen noch nach Anatomie gehen. D.h. man kann nicht sagen, "xy sind biologisch Männer" (weil "biologisch" eben Anatomie, Chromosome, Hormonlevel usw. umfasst und der "Witz" bei Intersex ist eben, dass diese Aspekte nicht einheitlich sind).wobei die Leistungen mit testo Blocker wohl sehr schnell zurückgehen. Im ersten Jahr profitiert man sicher noch von der aufgebauten Muskulatur, aber bei caster gingen die Leistungen auch sehr schnell zurück als sie die Blocker genommen hatte.
Es ist nach wie vor nicht klar, worunter zB Niyonsaba, die hohe Testosteronwerte eingeräumt hat, aber viel kleiner, "weiblicher", mit höherer Stimme usw. ist als Semenya, fällt.
Bei Transpersonen darf man heute ja auch nicht mehr sagen, die sind xy, ergo biologisch Männer (bzw. umgekehrt), nur weil sie so geboren sind, obwohl die Uneinheitlichkeit zwischen Genetik, Anatomie, Hormonen usw. künstlich herbeigeführt wurde. Hier hätte ich persönlich allerdings überhaupt keine Skrupel, die schlicht aus dem Leistungssport zu verbannen. (Es ist kein Menschenrecht, Leistungssport treiben zu dürfen. Die Tatsache, dass man jahrzehntelang mittels natürlichem Testosteron einen muskulöseren Körper etc. aufgebaut hat, wird nicht durch spätere Behandlungen völlig aufgehoben. Abgesehen davon braucht man angesichts der erschütternden Komorbiditätsraten von allem Möglichen mit Transsexualität nicht noch einen zweifelhaften Anreiz auf eine professionelle Sportkarriere im neuen Körper. Man stelle sich vor, Jenner hätte 30 Jahre früher festgestellt, "eigentlich" eine Frau zu sein. Das wäre noch früh genug für fast alle WR gewesen, wenn man ihn/sie nach der OP zugelassen hätte...)
Wohingegen ich bei den Semenya-ähnlichen Fällen das Dilemma und eine gewisse Berechtigung des Anliegens auch für die Gegenseite sehe.
Man könnte ja ein Jahr sperrperipde einführen damit man nicht mehr von den vorher aufgebauten Muskeln profitiert.