Interesant hierzu vielleicht auch die Ansichten von Simon D Angus > Simon D Angus
(Professor / Data scientist / marathon runner) hier die Aussagen > Two Hour-Barrier
Thema Sub-2-Stunden Marathon, er betrachtet das Ganze mal als eine Wahrscheinichkeitsrechnung und kommt zu einem derzeitigen Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit aktuell bei 2% liegt und bis 2032 auf 10% steigt > unter den derzeitigen Gegebenheiten. Sein Betrachtungen haben insofern einen gewissen Charme, weil er sich eben auf eine immense Zahl an Spitzenläufern und deren Entwicklung bezieht, sowie der Entwicklung des WR. Er betont, dass die Wahrscheinlichkeit aber auch nicht heißt, dass der 2-Stunden-WR doch schon vorher fällt, aber die Chancen sind gering.
Charme hat die Sache auch deswegen, weil er mit seinen statistischen Data-Modellen schon in verschiedenen Bereichen (Ökonomie, Biologie und Physiologie) erfolgreich gearbeitet hat, es ist also schon "ein wenig" mehr als Kaffeesatzlesen wenn er seine Einschätzungen darlegt. Unbenommen bleiben davon natürlich nicht vorhersehbare Entwicklungen wie neue Ernährungs-/Trainingskonzepte oder revolutionäre Schuhe. (In einem Interview rechnet er die Vaporfly aber nicht in diese Kategorie - er wird vermutlich auch nicht von Nike gesponsert )
(Professor / Data scientist / marathon runner) hier die Aussagen > Two Hour-Barrier
Thema Sub-2-Stunden Marathon, er betrachtet das Ganze mal als eine Wahrscheinichkeitsrechnung und kommt zu einem derzeitigen Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit aktuell bei 2% liegt und bis 2032 auf 10% steigt > unter den derzeitigen Gegebenheiten. Sein Betrachtungen haben insofern einen gewissen Charme, weil er sich eben auf eine immense Zahl an Spitzenläufern und deren Entwicklung bezieht, sowie der Entwicklung des WR. Er betont, dass die Wahrscheinlichkeit aber auch nicht heißt, dass der 2-Stunden-WR doch schon vorher fällt, aber die Chancen sind gering.
Charme hat die Sache auch deswegen, weil er mit seinen statistischen Data-Modellen schon in verschiedenen Bereichen (Ökonomie, Biologie und Physiologie) erfolgreich gearbeitet hat, es ist also schon "ein wenig" mehr als Kaffeesatzlesen wenn er seine Einschätzungen darlegt. Unbenommen bleiben davon natürlich nicht vorhersehbare Entwicklungen wie neue Ernährungs-/Trainingskonzepte oder revolutionäre Schuhe. (In einem Interview rechnet er die Vaporfly aber nicht in diese Kategorie - er wird vermutlich auch nicht von Nike gesponsert )