22.04.2019, 12:54
https://www.leichtathletik.de/news/news/...teilnahme/
In dem Artikel steht, dass Buckwitz seit 1995 die Sprinter wissenschaftlich begleitet. Weshalb ist der DLV dann nicht früher und eindeutiger an die LA-Öffentlichkeit gegangen? Voss/Lehmann haben auch schon 1995 moderne, heute noch gültige Erkenntnisse über den Sprint veröffentlicht. Traute man sich im DLV nicht den wissenschaftlich modernen Weg zu gehen?
Vielleicht ist es ja so wie mit allen Neuerungen: Die setzen sich nicht durch, weil alle von den neuen Erkenntnissen überzeugt sind, sondern weil die alten "Platzhirsche" mit dem Althergebrachten im Rucksack abtreten und dann die Jungen mit neuen Methoden rangelassen werden!
In dem Artikel steht, dass Buckwitz seit 1995 die Sprinter wissenschaftlich begleitet. Weshalb ist der DLV dann nicht früher und eindeutiger an die LA-Öffentlichkeit gegangen? Voss/Lehmann haben auch schon 1995 moderne, heute noch gültige Erkenntnisse über den Sprint veröffentlicht. Traute man sich im DLV nicht den wissenschaftlich modernen Weg zu gehen?
Vielleicht ist es ja so wie mit allen Neuerungen: Die setzen sich nicht durch, weil alle von den neuen Erkenntnissen überzeugt sind, sondern weil die alten "Platzhirsche" mit dem Althergebrachten im Rucksack abtreten und dann die Jungen mit neuen Methoden rangelassen werden!
