03.04.2019, 12:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.04.2019, 12:50 von longbottom.)
(03.04.2019, 10:17)Gertrud schrieb: Ich bin mit Sicherheit ein kritischer Geist; doch die Mehrkampf DM waren ein "Schein-Wettkampf". Es war ein Wettkampf für die zweite Reihe und hatte den Namen DM nicht verdient, weil die Protagonistinnen und Protagonisten durch Wettkampfhäufung nicht mehr antraten. Ich mache dem DLV in der Hinsicht keinen Vorwurf. Er konnte definitiv neben Götzis, Ratingen, WM, EM und OS keinen geeigneten Termin finden, an dem alle ohne Überforderung antreten konnten. Ich halte die Entscheidung der Abschaffung der DM Mehrkampf für richtig. Die Frage ist, ob man die Wettkampfmöglichkeit für die zweite Reihe beibehält?!
Gertrud
Ich kann es ehrlich gesagt auch verstehen, Gertrud. Die Mehrkampf-DM hatte mit einer echten DM mit den besten Startern eines Landes nicht viel zu tun.
Allerdings weiß ich nicht, ob eine komplette Absage wirklich die beste Alternative ist. Hätte man sie nicht vielleicht in das Ratinger Sportfest eingliedern können? Wäre halt eine DM mit internationaler Beteiligung gewesen, ist in vielen anderen Sportarten Gang und Gebe. Deutscher Meister wird dann natürlich nur der beste Deutsche.