[Jo498]

Zumal wenn der Journalist eine (ältere) IAAF-Mitteilung zur Rangliste zu Rate gezogen haben sollte, er genau die Information gefunden haben könnte, dass so die Topathleten gezwungen würden, sich häufiger der Konkurrenz zu stellen, da das ja das erklärte Ziel der Rangliste war.

Für jemanden wie Röhler ist sowas von wurst, welcher Quali-Modus nun herrscht, dass man ihm Ungenauigkeiten nachsehen kann. Er wird sich im Normalfall eh qualifizieren, sein Haupthindernis für die Quali wäre immer eher die eigene DLV-Konkurrenz als ein Listenplatz oder eine Norm und er wird auch keinen zusätzlichen Anreiz benötigen, in der DL zu starten, weil er dort im Normalfall auch immer Podiumschancen hat (und auch vermutlich durch Sponsoren noch nicht so saniert ist wie vielleicht einige US-Topsprinter, dass er die Preisgelder nicht gebrauchen könnte).

Das zeigt im Grunde das Kernproblem: Für die amtierenden Meister und heißen Medaillenkandidaten ist (sofern sie nicht verletzt sind) der IAAF/IOC Quali-Modus zweitrangig. Das kitzeligste für diese Leute wären Trials à la USA, wenn im eigenen Lande in der Disziplin harte Konkurrenz herrscht. Und das kann ja in der Praxis sogar mal in D vorkommen, auch ohne Trial-system, zB Diskus F/M letztes Jahr.