(26.07.2014, 11:06)Hurdlerunner1686 schrieb:(26.07.2014, 10:55)Robb schrieb: Der Start von Gina Lückenkemper ist sowas von schlecht und dabei meinte sie irgendwo, er wäre schon besser geworden, sie trainiere an einer speziellen Startmaschine. Wie schlecht ist sie denn früher gestartet? Wäre sie nicht langfristig für die 400m besser geeignet, da hätte sie mehr Zeit, den Rückstand aus dem Start aufzuholen.Der erste Start von Gina war sehr gut, aber da wurde ja zurückgeschossen. Eine Bestrafung gab es nicht mit der schon mehr als dreisten Begründung, die Reaktionszeiten wären alle ok gewesen. Wiese wurde dann zurückgeschossen? Klare Begründung für die Nicht-Bestrafung: Es hätte die spätere Siegerin aus den USA erwischt... Heim-Bonus pur...
Ich habe das Rennen leider nicht live gesehen und das mag ja alles sein, aber Tatsache ist dennoch, dass Lückenkemper definitiv ihren Start verbessern muss.
Die Reaktionszeiten Lückenkempers der gewerteten Läufe bei der JWM:
Finale: 0,311 (5 Hundertstel langsamer als die nächstschwächste)
Semifinale: 0,265 (Hundertstel langsamer als die nächstschwächste)
Vorlauf: 0,299 (6 Hundertstel langsamer als die nächstschwächste)
In allen(!) ihren Läufen hatte sie also gegenüber der Konkurrenz die schwächste Reaktionszeit. Im Vorlauf gab es in der gesamten Konkurrenz keine, die schlechter gestartet ist, im Semifinale nur eine.