hallo sauser!!!!
Ich habe spontane Lust Dich ein paar mal heftig zu umarmen, endlich wieder mal jemand mit sehr vernünftigen Gedanken!!!
Das Gebot der Transparenz hat mit an erster Stelle zu stehen in der Leichtathletik! Denn erst Transparenz bedeuted absolute Vergleichbarkeit und dieses tiefe menschliche Bedürfnis zu befriedigen ist einer der Punkte auf der positiven Seite der LA gegenüber vielen anderen Sportarten. Auf dem Tablet des Kampfrichters (Vision, Vision ...) müßten sofort Relativierungen der Leistung erscheinen (einstellbar für das jeweilige Niveau). Auch die momentane Plazierung der gezeigten Leistung in der Bestenliste.
Voraussetzung: Einheitliche Datenbanken. Sollten zwangsweise eingeführt werden für alle Länder, wer daran nicht teilnimmt fliegt aus dem Weltverband. Spätestens ein Tag nach jedem Wettkampf sind Ergebnisse sowie aufgefrischte Besten- und Rekordlisten international abrufbar durch jeden Weltbürger, fertig, period! Es muß nicht sein, daß auf den Malediven auch 2036 noch Horst Mandl bei WR Halle Hoch bei M65 in den Listen ganz oben erscheint.
Habe selber schon Datenbanken erstellt, ist alles kein Problem. Dahinter brauchts nur einen Willen der die Notwendigkeit sieht und das Ganze dann durchzieht.
Dies schleifen zu lassen wäre ein fataler Fehler und der wird momentan noch begangen. Egal, ob Aktive (ssssaublöde Bezeich..., sorry) oder Ü30, die Leistungstransparenz ist nicht nur irgendein x-beliebiges Merkmal. Sondern, nochmals zum Mitschreiben, die Befriedigung eines tiefen humanen Bedürfnisses. Es wirkt auch ganz stark im Unterbau der LA, also bei Breitensport-Lauftreffs, Sportabzeichen, also wenn es darum geht, Menschen von der Basis her für Disziplinen der LA zu begeistern. Die dann nicht mehr im leeren Raum hängen bleiben, sondern, z. B. beim Sportabzeichen erleben, wie sie im 100 m Lauf von Woche zu Woche von Platz 15.665 in Deutschland auf Platz 13.922 der Jahresbestenliste vorgerückt sind. Diese Leute braucht es auch!!! Denn die, die z. B. sich als 60-jährige beim Sportabzeichen in 100 m abmühen, das sind vielleicht diejenigen, die sich dann auch mal bei einer Ü-30 Meisterschaft die Besten ihres Jahrganges anschauen wollen. Und vielleicht auch auf ihre Enkel einwirken, es mal zu einem LA-Club zu probieren.
Ich kanns auch kürzer machen. Grundsätzlicher muß die Leichtathletik erst mal bedürfnisorientierter (auch transparenter) und attraktiver gemacht werden.
Richtig ist auch Deine Feststellung, daß, bedingt durch viele AK, gerade in der Ü30 einstweilen wenig Übersicht vorhanden ist über die Athleten und deren Leistungen. Man gucke sich mal die Teilnehmerlisten an, von DM, EM, WM. Endlose Zahlen- und Namenkolonnen ohne Ende ohne viel Bezug. Wenn überhaupt dann Bestleistungen vom letzten Wochenende vermischt von solchen die vor 10 Jahren erzielt wurden. Wenn ich als eventuell interessierter Betrachter der Liste wissen möchte, wo vielleicht ein heißer Wettkampf zu erwarten ist ... bin ich ziemlich aufgeschmissen. Es wäre durchaus möglich bei Thomas Zacharias ein Kürzel wie Oly-H-1978 anzufügen oder woanders ein WR M55-W-2004 um anzuzeigen, da macht jemand mit, der was drauf haben könnte. Das wäre charmant für Betreffende und ein wömöglich interessanter Hinweis für andere.
Ich möchte aber ausdrücklich warnen vor der Vorstellung, diese oder jene Maßnahme alleine brächte den großen Umschwung! Eine grundsätzlich Neuausrichtung der LA wäre vonnöten, wo dann die angesprochenen Verbesserungen wichtige bis sehr wichtige Elemente wären.
_______________
Hallo Heinz, die Federmann Diskussion scheint ja ganz interessant. Finde das gut etwas in der Historie zu stochern, das ist schon bemerkenswert wie damals schon um Positionen gerungen wurde.
Ich habe spontane Lust Dich ein paar mal heftig zu umarmen, endlich wieder mal jemand mit sehr vernünftigen Gedanken!!!
Das Gebot der Transparenz hat mit an erster Stelle zu stehen in der Leichtathletik! Denn erst Transparenz bedeuted absolute Vergleichbarkeit und dieses tiefe menschliche Bedürfnis zu befriedigen ist einer der Punkte auf der positiven Seite der LA gegenüber vielen anderen Sportarten. Auf dem Tablet des Kampfrichters (Vision, Vision ...) müßten sofort Relativierungen der Leistung erscheinen (einstellbar für das jeweilige Niveau). Auch die momentane Plazierung der gezeigten Leistung in der Bestenliste.
Voraussetzung: Einheitliche Datenbanken. Sollten zwangsweise eingeführt werden für alle Länder, wer daran nicht teilnimmt fliegt aus dem Weltverband. Spätestens ein Tag nach jedem Wettkampf sind Ergebnisse sowie aufgefrischte Besten- und Rekordlisten international abrufbar durch jeden Weltbürger, fertig, period! Es muß nicht sein, daß auf den Malediven auch 2036 noch Horst Mandl bei WR Halle Hoch bei M65 in den Listen ganz oben erscheint.
Habe selber schon Datenbanken erstellt, ist alles kein Problem. Dahinter brauchts nur einen Willen der die Notwendigkeit sieht und das Ganze dann durchzieht.
Dies schleifen zu lassen wäre ein fataler Fehler und der wird momentan noch begangen. Egal, ob Aktive (ssssaublöde Bezeich..., sorry) oder Ü30, die Leistungstransparenz ist nicht nur irgendein x-beliebiges Merkmal. Sondern, nochmals zum Mitschreiben, die Befriedigung eines tiefen humanen Bedürfnisses. Es wirkt auch ganz stark im Unterbau der LA, also bei Breitensport-Lauftreffs, Sportabzeichen, also wenn es darum geht, Menschen von der Basis her für Disziplinen der LA zu begeistern. Die dann nicht mehr im leeren Raum hängen bleiben, sondern, z. B. beim Sportabzeichen erleben, wie sie im 100 m Lauf von Woche zu Woche von Platz 15.665 in Deutschland auf Platz 13.922 der Jahresbestenliste vorgerückt sind. Diese Leute braucht es auch!!! Denn die, die z. B. sich als 60-jährige beim Sportabzeichen in 100 m abmühen, das sind vielleicht diejenigen, die sich dann auch mal bei einer Ü-30 Meisterschaft die Besten ihres Jahrganges anschauen wollen. Und vielleicht auch auf ihre Enkel einwirken, es mal zu einem LA-Club zu probieren.
Ich kanns auch kürzer machen. Grundsätzlicher muß die Leichtathletik erst mal bedürfnisorientierter (auch transparenter) und attraktiver gemacht werden.
Richtig ist auch Deine Feststellung, daß, bedingt durch viele AK, gerade in der Ü30 einstweilen wenig Übersicht vorhanden ist über die Athleten und deren Leistungen. Man gucke sich mal die Teilnehmerlisten an, von DM, EM, WM. Endlose Zahlen- und Namenkolonnen ohne Ende ohne viel Bezug. Wenn überhaupt dann Bestleistungen vom letzten Wochenende vermischt von solchen die vor 10 Jahren erzielt wurden. Wenn ich als eventuell interessierter Betrachter der Liste wissen möchte, wo vielleicht ein heißer Wettkampf zu erwarten ist ... bin ich ziemlich aufgeschmissen. Es wäre durchaus möglich bei Thomas Zacharias ein Kürzel wie Oly-H-1978 anzufügen oder woanders ein WR M55-W-2004 um anzuzeigen, da macht jemand mit, der was drauf haben könnte. Das wäre charmant für Betreffende und ein wömöglich interessanter Hinweis für andere.
Ich möchte aber ausdrücklich warnen vor der Vorstellung, diese oder jene Maßnahme alleine brächte den großen Umschwung! Eine grundsätzlich Neuausrichtung der LA wäre vonnöten, wo dann die angesprochenen Verbesserungen wichtige bis sehr wichtige Elemente wären.
_______________
Hallo Heinz, die Federmann Diskussion scheint ja ganz interessant. Finde das gut etwas in der Historie zu stochern, das ist schon bemerkenswert wie damals schon um Positionen gerungen wurde.
