[Atanvarno]

Man kann es überspitzt zusammenfassen: Die Kritik bezieht sich lediglich auf die statistische Vorgehensweise von Bermon und Garnier, weil die Kritiker keine Biochemiker sind…

Na ja, wenn für eine Statistik Werte erfunden oder doppelt gezählt werden (und das nicht nur ein paar Fällen, sondern je nach Disziplin bei bis zu 30% der Werte), ist das schon sehr fragwürdig und wirft erhebliche Zweifel an der Validität der Ergebnisse auf.


Wie kommst du eigentlich auf Franklin, Camporesi und Betancurt? Die Kritik an der Studie wurde von Roger Pielke, Ross Tucker und Eric Boye formuliert.
 Und es ist nicht nur eine Kritik, sondern die ausdrückliche Forderung an das BJSM, die Studie zurückzuziehen. Das ist die Höchststrafe für eine wissenschaftliche Veröffentlichung.