23.07.2014, 18:11
(23.07.2014, 08:56)Robb schrieb:Eben. Man muss einfach auch so ehrlich sein und eingestehen, dass - niedriges gesamteuropäisches Niveau hin oder her - manche Athletinnen seit längerer Zeit stagnieren oder gar Rückschritte gemacht haben. Inwiefern das Argument "Endkampfchance" für solche Athletinnen dann ausreichend ist und man sie deshalb mit einer Nominierung "belohnen" sollte, damit tu ich mich ein wenig schwer. Bei Vertreterinnen wie Craft oder Urbaniak ist das das freilich eine ganz andere Geschichte(23.07.2014, 08:40)longbottom schrieb: Meiner Meinung nach lassen sich viele von Euch beim Damen-Kugelstoßen ein bisschen zu sehr von den Leistungen von vor drei bis fünf Jahren irreführen. Wie Pretender schon richtig geschrieben hat, ist Terlecki 15. der bereinigten Jahresbestenliste und (wenn Craft nicht startet, weil sie Diskus wirft) Urbaniak 16. Natürlich besteht damit eine realistische Chance auf Platz zwölf! Ja, die Weiten sind schwach, aber das sind sie bis auf wenige Ausnahmen europaweit dieses Jahr.Man muß Terlecki aber schon an der eigenen PB messen dürfen, und da bleibt sie inzwischen meist fast zwei Meter darunter. Wir vergleichen hier ja nicht mit den 80ern, wo der DLV teilweise Normen über 20m hatte. Oder hat sich irgendwas verändert in den letzten fünf Jahren?


