[gera]

In Mexico City gab es bei den Olympischen Spielen 1968 insgesamt 17 Weltrekorde und ca. 40 nationale Rekorde… Das ist schon eine eindeutige Sprache und das Thema Akklimatisation (nicht nur Höhe, auch Temperatur und geringe Luftfeuchte waren zu bedenken!) war auch schon bekannt!

Berücksichtigen muss man aber auch den vermutlich massiven Einsatz von Doping, sowie einer etwas "eigenartigen Windmessung" > bei einer Reihe von Rekorden herrschten demnach exakt 2.0 m Rückenwind, auffällig vor allem im Weit- und Dreisprung der Männer, die Wahrscheinlichkeitsrechnung geht hier von einer "Unwahrscheinlickeit" aus (Aber die Live-Fernsehübertragung in die USA zu besten Sendezeiten und die gerade massiv anlaufende Fernsehwerbung brauchten "Stoff", wer will da schon wegen "ein bisschen Wind" Spielverderber sein. Ob das IOC damals integrer war als heute ???)

 es kamen in Mexico-Stadt damals wohl wirklich mehrere Faktoren zusammen, die in den Sprint und Sprungwettbewerben so phantastische Leistungen ermöglichten.
Von der Höhenlage haben wird schon geschrieben.

Die evtl großzügige Ermittlung der Rückenwindwerte kann auch erhebliche Wirkungen haben.

Nach Matheschitz/Thaller und Mureika,Uni Toronto  hat ein Rückenwind von 2,0 m/s- also regelgerecht- gegenüber 0,0 m/s eine Verbesserung der 100 m -Zeit von 0,10 sec. zur Folge. Bei den 200m sind es 0,12 sec.
Rechnet man die geringere Luftdicht und die geringere Erdanziehung in der Höhe dazu , können bei einem Weitsprung mit 2,0 m/s RW schon mal locker 25 cm Vorteil zusammen kommen.
Unabhängig von sonstigen Voir/Nachteilen der Höhe.

Bei den Mittelstrecken gibt es wohl keine Vorteile durch Höhe . In den Langstrecken wird die geringere Luftdichte zum Nachteil, bei Diskus/Speer denke ist die geringere Luftdichte auch eher ein Nachteil , nicht umsonst sagt man, der Diskus liegt im Wind ober der Speer wird vom Wind getragen