02.07.2018, 22:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.07.2018, 22:18 von trackANDfield.)
Ich finde, hier wird ganz schön viel spekuliert was wer wann warum wie gemacht hat.
Auf dem Foto, dass der TV Gladbeck veröffentlicht hat, sieht man vieles, aber ich sehe keine Hand am Staffelholz, ich kann noch nicht mal sagen, dass ich ein Staffelholz zweifelsfrei sehe.
Ein knapper Wechsel, den man noch irgendwie retten will, sieht meines Erachtens anders aus. Ich sehe eher eine Sportlerin, die den Wechsel hinter sich hat und schon die Beine hoch nimmt.
Ich sehe, dass Läuferin 2 den Wechselraum verlassen hat ... was ja auch nicht wirklich ungewöhnlich ist?!
Aber: ich stimme mit allen Überein, die die Dauer des Juryentscheids für zu lange hielten und ich hoffe ich bin nicht der einzige, der bei so knappen, aber wichtigen und nicht wiederholbaren Entscheidungen einen (bewussten) Kamerabeweis für sinnvoll erachtet? Wie soll denn ein Kampfrichter im Bruchteil einer Sekunde entscheiden, ob die Hand noch dran war oder eben nicht?
Ich bin gespannt auf die Entscheidung des Rechtsausschusses.
Auf dem Foto, dass der TV Gladbeck veröffentlicht hat, sieht man vieles, aber ich sehe keine Hand am Staffelholz, ich kann noch nicht mal sagen, dass ich ein Staffelholz zweifelsfrei sehe.
Ein knapper Wechsel, den man noch irgendwie retten will, sieht meines Erachtens anders aus. Ich sehe eher eine Sportlerin, die den Wechsel hinter sich hat und schon die Beine hoch nimmt.
Ich sehe, dass Läuferin 2 den Wechselraum verlassen hat ... was ja auch nicht wirklich ungewöhnlich ist?!
Aber: ich stimme mit allen Überein, die die Dauer des Juryentscheids für zu lange hielten und ich hoffe ich bin nicht der einzige, der bei so knappen, aber wichtigen und nicht wiederholbaren Entscheidungen einen (bewussten) Kamerabeweis für sinnvoll erachtet? Wie soll denn ein Kampfrichter im Bruchteil einer Sekunde entscheiden, ob die Hand noch dran war oder eben nicht?
Ich bin gespannt auf die Entscheidung des Rechtsausschusses.

