05.04.2018, 10:43
Für die Praxis der LA wird es weitgehend unerheblich sein, vermute ich. Für manche Athleten wird es auf weniger Stress als die bisherige Normerfüllung hinauslaufen, für andere wird es vielleicht schwieriger. Ob das ingesamt eher gut oder schlecht ist, scheint mir momentan kaum abzusehen. Vgl. oben die Beispiele. Ringer steht im Ranking besser da als von bloßen Zeiten, bei den vier besten dt. Diskuswerferinnen kommt es zu einer Verschiebung, aber auch keinen großen Verwerfungen.
Die Jagd nach ein paar Zehnteln auf einer Mittel- oder Langstrecke dürfte eigentlich nicht mehr so extrem auftreten (wie es in der Vergangenheit oft beklagt wurde). Der DM-Titel gibt 100 placement Punkte, selbst ein 5. Platz noch 55. D.h. jemand, der bisher wegen 3:37 statt 3:36,5 an einer 1500m-Norm gescheitert wäre, hat m.E. mit dem neuen System bessere Chancen durch zweimal 3:37 in Kombination mit den placement-Punkten, etwa bei einer DM, sich so zu verbessern, dass er die Quali-Bedingungen (wie auch immer die genau aussehen werden) erfüllt. Dazu kann evtl. auch eine gute Hallensaison helfen, weil diese Leistungen auch angerechnet werden bzw. hilft ebenfalls wie bei Ringer eine bessere Leistung auf einer anderen Distanz (seine besten 5000m sind deutlich besser als die 10k, zählen aber für 10k score). Für eine Strecke wie 10k, die man nicht so oft gut (in Form, mit pacern etc.) laufen kann, ist das eine deutlich Erleichterung würde ich vermuten.
Unabhängig davon ist natürlich a) eine evtl. Verschärfung, besonders bei OS, wenn wie viel weiter oben jemand schreibt, die LA dort "zu viele" Athleten vgl. mit anderen Sportarten stellt (was freilich bei einer Kernsportart auch verteidigt werden kann, letztlich ist das eine Frage von Einfluss/Lobby der IAAF), und b) was der DLV anstellt.
Die Jagd nach ein paar Zehnteln auf einer Mittel- oder Langstrecke dürfte eigentlich nicht mehr so extrem auftreten (wie es in der Vergangenheit oft beklagt wurde). Der DM-Titel gibt 100 placement Punkte, selbst ein 5. Platz noch 55. D.h. jemand, der bisher wegen 3:37 statt 3:36,5 an einer 1500m-Norm gescheitert wäre, hat m.E. mit dem neuen System bessere Chancen durch zweimal 3:37 in Kombination mit den placement-Punkten, etwa bei einer DM, sich so zu verbessern, dass er die Quali-Bedingungen (wie auch immer die genau aussehen werden) erfüllt. Dazu kann evtl. auch eine gute Hallensaison helfen, weil diese Leistungen auch angerechnet werden bzw. hilft ebenfalls wie bei Ringer eine bessere Leistung auf einer anderen Distanz (seine besten 5000m sind deutlich besser als die 10k, zählen aber für 10k score). Für eine Strecke wie 10k, die man nicht so oft gut (in Form, mit pacern etc.) laufen kann, ist das eine deutlich Erleichterung würde ich vermuten.
Unabhängig davon ist natürlich a) eine evtl. Verschärfung, besonders bei OS, wenn wie viel weiter oben jemand schreibt, die LA dort "zu viele" Athleten vgl. mit anderen Sportarten stellt (was freilich bei einer Kernsportart auch verteidigt werden kann, letztlich ist das eine Frage von Einfluss/Lobby der IAAF), und b) was der DLV anstellt.
