[krebsan]

Für die IAAF hat das Ranking den Vorteil, dass die Stars zu mehr Starts gegeneinander gezwungen werden und zwar bei Meetings, die für die IAAF wichtig sind. Dass es Außenseiter deshalb schwerer haben, sich durch Ausreißer bei kleinen Meetings zu qualifizieren, ist für die IAAF nicht wichtig.

Das sind m.E. einiger der Probleme und Ungerechtigkeiten. Es gibt viel zu viele Punkte für DL-Plazierungen. Da hat Robb mit seinem Lückenkemper-Beispiel völlig recht. Dass das Erreichen eines WM-Finales Punkte gibt, weil man dazu mehrere Runden harter Konkurrenz überstehen musste, ist ganz richtig. Dass ein 7./8. Platz in einem Sprint oder technischen Bewerb bei der DL, ohne Vorläufe/Quali so viele Punkte gibt, ist ein Witz. (Ab 1500 ist es wieder etwas anders, aber auch da fehlen die VL usw., daher ist es auch leichter als bei einer WM, wenn man einmal drin ist.) Das sind viel zu viele Punkte, aber das ist vermutlich genau so gewollt, um die DL aufzuwerten.

Wenn man das mal weiterdenkt, gäbe es durchaus Optionen, bezüglich DL einen guten Weg zu finden. Zum Beispiel indem man immer Felder von mindestens 12 Teilnehmern vorschreibt, von denen nur 8 Platzierungspunkte erhalten. Wobei zum Beispiel 5-7 Teilnehmer aufgrund ihrer Ranglistenposition ein Startrecht erhalten, und die anderen, wie unten schon mal angedacht, sich ihren Platz über ein Qualifikationsmeeting sichern könnten. Ein Platz wäre für die "Nationale Gruppe" vorgesehen, sofern sinnvoll. Oder schlicht über eine Wild Card des Veranstalters.
Im Sprint würde das heissen, dass es immer zumindest einen Halbfinal gäbe. Nicht falsch, finde ich.