[Atanvarno]

2. Kein Durchschnittsfan kann nachvollziehen, wieso 11.01 schlechter sind als 11.37. Durch so einen extrem komplizierten Mechanismus findet man sicher keine neuen Anhänger für den Sport.

Der Durchschnittsfan nimmt ja im Idealfall (aus IAAF-Sicht) gar nicht detailliert zur Kenntnis, welche Leistungen in den Score einfließen, sondern eben nur noch die Weltranglistenposition. Und wenn das System scharf ist, werden die Athleten ihre Wettkampfplanung an den Ranglistenkriterien ausrichten und versuchen ihre besten Leistungen bei Wettkämpfen mit hohen Placing-Scores zu bringen.

Wie gesagt, Stellschrauben für Verbesserungen gibt es sicherlich, neben der Einbeziehung der Qualität der Felder in den Score sollte es vor allem zugesicherte Startplätze in höherwertigen Meetings geben, wenn man eine gewisse Rankingposition erreicht hat (so dass man nicht mehr vom Geschick des Managers oder dem Wohlwollen der Meetingdirektoren abhängig ist).
Es müsste dann aus meiner Sicht (man orientierte sich ja an der Tennisrangliste und da ist es bei Turnieren ähnlich), bei DL-Meetings vorgeschaltete Qualifikationen geben (denn 20 Teilnehmer Stabhoch am eigentlichen Wettkampftag ist sicher unpraktikabel)