17.12.2017, 04:28
(16.12.2017, 21:39)RalfM schrieb: Aus distanzierter Betrachtung heraus gibt es eben nur keinen bislang benannten Grund, in ganz grundsätzlicher Weise, warum die erfolgreichsten Läufer weniger mit unerlaubten Mitteln nachgeholfen haben sollten, als die weniger Erfolgreichen. Und wenn man es bei den letzteren durchaus einräumt...
Das Problem dieser "distanzierten Betrachtung", sie verallgemeinert zu sehr. Wenn du die Weltklasse grundsätzlich des Dopings verdächtigst, beinhaltet das auch viele deutsche Athleten. Sind Röhler und Vetter also verdächtig und falls die besten Deutschen auch alle verdächtig sind, warum bis du eigentlich hier? Bist du LA-Fan, obwohl sie eh alle dopen? Ist es dir egal?
Falls du aber Ausnahmen akzeptierst, solltest du auch Kriterien für diese Ausnahmen nennen. Dann wirds aber noch komplizierter. Bis zu welchen Leistungen kann man von sauberen Athleten ausgehen? Ist Lückenkemper mit 10.95 noch sauber? Falls sie 2018 10.85 läuft, ist sie dann verdächtig?
Valar aus is.
