03.11.2017, 14:29
Die EAA hatte ja so ein System bereits angekündigt und ich hatte ausführlich mit Mirko darüber gesprochen. Das Problem bei der EAA war, dass sich kein Punktesystem finden ließ, was sinnvoll und gerecht war, die Leichtathletik ist dafür zu komplex.
Wie z.B. soll man nationale Meisterschaften bewerten? Die US-Trials sind die besten nationalen Meisterschaften weltweit, aber eben nicht in jeder Disziplin. Wie soll man das gerecht berücksichtigen? Wer bei den US-Trials die 100m gewinnt, sollte mehr Punkte bekommen als der Sieger des Speerwurfs. Der Sieger des Speerwurfs bei den deutschen Meisterschaften sollte aber gerechterweise mehr Punkte erhalten als bei jeder anderen Meisterschaft. Für ein gerechtes System müßte man JEDE Disziplin für jedes Land individuell bewerten. Dann haben wir aber nur NCs berücksichtigt, was ist mit den zahllosen anderen Meetings weltweit. Ursprünglich wollte die EAA nationale Meetings gar nicht mehr berücksichtigen, Weinheim, Regensburg usw. wären zu Quali-Zwecken alle völlig irrelevant geworden.
Wie z.B. soll man nationale Meisterschaften bewerten? Die US-Trials sind die besten nationalen Meisterschaften weltweit, aber eben nicht in jeder Disziplin. Wie soll man das gerecht berücksichtigen? Wer bei den US-Trials die 100m gewinnt, sollte mehr Punkte bekommen als der Sieger des Speerwurfs. Der Sieger des Speerwurfs bei den deutschen Meisterschaften sollte aber gerechterweise mehr Punkte erhalten als bei jeder anderen Meisterschaft. Für ein gerechtes System müßte man JEDE Disziplin für jedes Land individuell bewerten. Dann haben wir aber nur NCs berücksichtigt, was ist mit den zahllosen anderen Meetings weltweit. Ursprünglich wollte die EAA nationale Meetings gar nicht mehr berücksichtigen, Weinheim, Regensburg usw. wären zu Quali-Zwecken alle völlig irrelevant geworden.
Valar aus is.