03.09.2017, 18:21
Jeder Fachmann weiss, dass die WADA keine Ahnung hat. Das kann trivial mit "hektischer Aktionsmus" beschrieben werden.
Die Studie von 2011 zählt dazu, kompletter Müll. Da werden ernsthaft aus der Reaktionszeit des Athleten am Tablett vermeintlcihe Doper abgeleitet. Ohne jede Vergleichsprobe wie das auf Papier wäre. Das war ein Versuchsballon von WaDA und IAAF. Nicht geeigent zur Publikation. Trotzdem laufen Aktivisten der UNI Tübingen um den Planeten um irgendwas zu publizieren.
Die WADA hat so gut wie jedes Labor, dass sie eingerichtet haben gemäss Richtlinien ausser Kraft gesetzt von Brasilien - Stanford.
Die Studie von 2011 zählt dazu, kompletter Müll. Da werden ernsthaft aus der Reaktionszeit des Athleten am Tablett vermeintlcihe Doper abgeleitet. Ohne jede Vergleichsprobe wie das auf Papier wäre. Das war ein Versuchsballon von WaDA und IAAF. Nicht geeigent zur Publikation. Trotzdem laufen Aktivisten der UNI Tübingen um den Planeten um irgendwas zu publizieren.
Die WADA hat so gut wie jedes Labor, dass sie eingerichtet haben gemäss Richtlinien ausser Kraft gesetzt von Brasilien - Stanford.