02.07.2014, 14:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.07.2014, 14:33 von longbottom.)
Mir fehlt bei dem Artikel der Zusammenhang. Da werden zwei völlig verschiedene Dinge durcheinandergemischt (die DQ einer 13-Jährigen und die Normenjagd), die nicht wirklich etwas miteinander zu tun haben. Damit soll wohl argumentiert, dass Korintenk..... zu den Funktionären gehören, die immer nur streng nach Paragraphen und Normen vorgehen.
Aber das gilt zumindest für die Nominierungen gerade bei einer EM eben so pauschal nicht. Es gab ein paar fragwürdige Entscheidungen, wo der DLV zurecht zu kritisieren ist, die meisten wurden hier schon genannt. (Die fragwürdigste schlechthin war für mich, dass man 2010 keinen 400m-Hürdenläufer mitgenommen hat, obwohl sich mehrere angeboten haben).
Aber meistens ist es so, dass der DLV großzügig und im Zweifelsfall für die Athleten entscheidet und dafür dann teilweise sogar öffentlich Schelte einstecken muss (wie bei Ariane Friedrich in London, die durchaus zurecht nominiert wurde und auch bei den Spielen gar nicht so schlecht war). Einem Rundumschlag gegen Paragraphenreiter, die nicht über den Tellerrand hinausblicken, kann ich zumindest in diesem Punkt nicht zustimmen.
Aber das gilt zumindest für die Nominierungen gerade bei einer EM eben so pauschal nicht. Es gab ein paar fragwürdige Entscheidungen, wo der DLV zurecht zu kritisieren ist, die meisten wurden hier schon genannt. (Die fragwürdigste schlechthin war für mich, dass man 2010 keinen 400m-Hürdenläufer mitgenommen hat, obwohl sich mehrere angeboten haben).
Aber meistens ist es so, dass der DLV großzügig und im Zweifelsfall für die Athleten entscheidet und dafür dann teilweise sogar öffentlich Schelte einstecken muss (wie bei Ariane Friedrich in London, die durchaus zurecht nominiert wurde und auch bei den Spielen gar nicht so schlecht war). Einem Rundumschlag gegen Paragraphenreiter, die nicht über den Tellerrand hinausblicken, kann ich zumindest in diesem Punkt nicht zustimmen.