17.06.2017, 21:41
Danke für die recherche aj_runner. Auch mir läßt das Thema keine Ruhe.
Mit meinen vielleicht auch ein wenig aggresiv formulierten Fragen, wollte ich niemanden beleidigen.
Ich führe eine sehr dezidierte und umfangreiche Liste über die Zehnkämpfer mit den besten kumulierten Einzeilleistungen aller Zeiten (nahezu entsprechend mit der Liste der Athleten mit den besten zehnkampfleistungen aller Zeiten)
Wenn ich als auf die top 100 all time gucke sehe ich, dass die bei ihrer Zehnkamp-karriere bestleistung im Schnitt 25,92 Jahre alt waren (ich habe nur Jahre herangezogen - keine Tage/ Monate).
Warum hatte Frank Busemann seinen Karrierehöhepunkt in dem Jahr in dem er 21 wird und steigert sich danach nicht mehr?
Die Frage bitte ich nicht als Angriff auf irgendwelche Trainer, etc. zu verstehen, sondern sie dient nur meinem Verständnis. Pech, Veranlagung etc.?
Gibt es einen Lerneffekt für zukünftige Zehnkämpfer?
Mit meinen vielleicht auch ein wenig aggresiv formulierten Fragen, wollte ich niemanden beleidigen.
Ich führe eine sehr dezidierte und umfangreiche Liste über die Zehnkämpfer mit den besten kumulierten Einzeilleistungen aller Zeiten (nahezu entsprechend mit der Liste der Athleten mit den besten zehnkampfleistungen aller Zeiten)
Wenn ich als auf die top 100 all time gucke sehe ich, dass die bei ihrer Zehnkamp-karriere bestleistung im Schnitt 25,92 Jahre alt waren (ich habe nur Jahre herangezogen - keine Tage/ Monate).
Warum hatte Frank Busemann seinen Karrierehöhepunkt in dem Jahr in dem er 21 wird und steigert sich danach nicht mehr?
Die Frage bitte ich nicht als Angriff auf irgendwelche Trainer, etc. zu verstehen, sondern sie dient nur meinem Verständnis. Pech, Veranlagung etc.?
Gibt es einen Lerneffekt für zukünftige Zehnkämpfer?