10.02.2017, 11:48
(10.02.2017, 11:39)Robb schrieb:(10.02.2017, 09:54)Reichtathletik schrieb: 3000m Männer 7 von 11 Teilnehmern mit Sonderzulassung (64 %)
Wäre die Alternative denn besser? Ein Finale mit vier Teilnehmern?
@Atanvarno: Vielleicht wurden sie ja gebeten, zu laufen, damit das Rennen nicht zu peinlich wird? Oder sie wussten schon lange, dass sie auch mit Sondererlaubnis laufen können und verzichteten deshalb auf die Quali?
Naja, in jeden Fall ist es wettbewerbsverzerrung gegenüber denjenigen, die die Quali laufen mussten. Hier würde zumindest Transparenz helfen, wenn der Verband mitteilt, mit welcher Begründung und wann der Start genehmigt wurde.
Wenn die Athleten nicht gelaufen sind, weil ihnen ein Start ohne Norm zugesichert wurde, wäre das ja nicht im Sinn einer SOnderzulassung, die eigentlich dafür gedacht ist, den Start zu ermöglichen, wenn Athleten gut sind, aber die Norm aus höheren Gründen nicht rechtzeitig laufen konnten.