Ohne Kenntnis des Vertrages kann man so einen Streit nicht wirklich beurteilen.
Grundsätzlich ist ein Athlet natürlich verpflichtet das Trikot seines Vereins zu tragen. Allerdings sieht man es in den letzten Jahren ja oft das deutsche Athleten bei großen Sportfesten im Nike Outfit starten. So etwas sollte doch vertraglich geregelt sein. Ebenso die Werberechte. ..
Ich glaube der entscheidende Punkt war dass sich Gabius im Frühjahr gegen einen Start beim Hamburgmarathon entschieden hat und stattdessen fast zeitgleich in London lief. Da war der Sponsor dann vermutlich tödlich beleidigt obwohl er es offenbar versäumt hatte das vertraglich festzulegen.
Grundsätzlich ist ein Athlet natürlich verpflichtet das Trikot seines Vereins zu tragen. Allerdings sieht man es in den letzten Jahren ja oft das deutsche Athleten bei großen Sportfesten im Nike Outfit starten. So etwas sollte doch vertraglich geregelt sein. Ebenso die Werberechte. ..
Ich glaube der entscheidende Punkt war dass sich Gabius im Frühjahr gegen einen Start beim Hamburgmarathon entschieden hat und stattdessen fast zeitgleich in London lief. Da war der Sponsor dann vermutlich tödlich beleidigt obwohl er es offenbar versäumt hatte das vertraglich festzulegen.