Du bist doch einer der aktivsten Verfechter der Einmischung ziviler Gerichte in sportliche Belange (-> Anti-Doping-Gesetz), aber in diesem Fall soll der Sport seine eigenen Gesetze machen dürfen, ohne dass sich die zivile Gerichtsbarkeit einmischt?
Da wo die sportlichen Belange mit den zivilien kollidieren (Berufsverbot) beschäftigen sich natürlich auch zivile Gerichte mit den strittigen Inhalten.
Ich gehe davon aus, dass sich auch zukünftig keine Regelung zur lebenslangen Sperrung von Ersttätern finden wird, die vor einem zivilen Gericht Bestand hat.
Es bleibt den Befürwortern solcher Regelungen natürlich unbenommen sich weiter Gedanken zu machen, ob sie doch noch eine gangbare Lösung in der Richtung finden.
Da wo die sportlichen Belange mit den zivilien kollidieren (Berufsverbot) beschäftigen sich natürlich auch zivile Gerichte mit den strittigen Inhalten.
Ich gehe davon aus, dass sich auch zukünftig keine Regelung zur lebenslangen Sperrung von Ersttätern finden wird, die vor einem zivilen Gericht Bestand hat.
Es bleibt den Befürwortern solcher Regelungen natürlich unbenommen sich weiter Gedanken zu machen, ob sie doch noch eine gangbare Lösung in der Richtung finden.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
