09.08.2016, 14:01
Lediglich eine Darstellung der Fakten. Wie ich dazu stehe, habe ich bereits weiter oben im Thread schon einmal mitgeteilt
(26.07.2016, 11:02)Atanvarno schrieb: Ernst zu nehmen als erster Schritt in einem wirkungsvollen Anti-Doping-Kampf (statt nur einer einmaligen Strafaktion gegen ein auch politisch unliebsames Land) ist der Ausschluss aber nur, wenn entsprechende Kriterien im nächsten Olympiazyklus für alle Länder gelten. Wer nicht eine Mindestzahl an unabhängigen Trainingskontrollen vorweisen kann, ist nicht starberechtigt.
Ich hab das früher abgelehnt, weil es Newcomer und finanzschwache Länder, die keine ADO finanzieren können, benachteiligt, sehe es aber inzwischen als Notwendigkeit, deren Härten in Kauf zu nehmen sind. Die Finanzierung der nötigen höheren Kontrollzahl sollte durch eine großzügige Spende aus den Milliardeneinnahmen des IOC ohne weiteres möglich sein.
Ich habe aber starke Zweifel, dass in dieser Richtung gehandelt wird.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)