08.08.2016, 16:43
Bei dem Thema Start von Stepanova bin ich zwiegespalten.
Ich kann die Argumentation der Befürworter für den Start absolut verstehen.
Ich komme eher von der anderen Warte.
Wie fit ist Stepanova eigentlich? Ist es wirklich so ein wichtiges Zeichen, wenn sie im Vorlauf eine 2:06 läuft? (Oder soll sie noch langsamer und auf der Zielgerade mit der Anti Doping Flagge die Welt grüßen
)
Ist die Gefahr nicht da, das insbesondere Laien eine langsame Stepanova als eine Botschaft aufnehmen, schau her, so schnell (langsam) läuft man ohne Doping und die die vorne waren, die müssen alle gedopt sein? Wenn Stepanova aktuell ein Niveau hätte so wie etwa Herings, wäre mir wohler. Ich erhebe mit meinen Gedanken hier keinen Anspruch, Zweifel will ich aber schon kundtun.
Ich kann die Argumentation der Befürworter für den Start absolut verstehen.
Ich komme eher von der anderen Warte.
Wie fit ist Stepanova eigentlich? Ist es wirklich so ein wichtiges Zeichen, wenn sie im Vorlauf eine 2:06 läuft? (Oder soll sie noch langsamer und auf der Zielgerade mit der Anti Doping Flagge die Welt grüßen
)Ist die Gefahr nicht da, das insbesondere Laien eine langsame Stepanova als eine Botschaft aufnehmen, schau her, so schnell (langsam) läuft man ohne Doping und die die vorne waren, die müssen alle gedopt sein? Wenn Stepanova aktuell ein Niveau hätte so wie etwa Herings, wäre mir wohler. Ich erhebe mit meinen Gedanken hier keinen Anspruch, Zweifel will ich aber schon kundtun.
