26.07.2016, 14:50
(26.07.2016, 12:21)gera schrieb:Dominik85 hat es ja schon richtiggestellt: Natürlich meine ich mit kriminell nicht den Akt der Aufklärung, sondern das Gebaren vorher!! Im Übrigen gedenken wir der Stauffenberggruppe erst seit etwa 65 Jahren, da die Verschwörer vorher in weiten Bevölkerungskreisen als Hochverräter galten (Wende mit großer Rede von Bundespräsident T. Heuss). Der quasi "Hochverrat" der Stauffenberggruppe ist aus unserer heutigen Sicht natürlich kein krimineller Akt gewesen, da er sich gegen ein totalitäres und menschenverachtendes System richtete; das Verhalten der Widerständler des 20. Juli vor dem Attentat wird allerdings bis heute kritisch beäugt (viele waren eben keine Demokraten, waren schon an Massenerschießungen beteiligt, haben verbrecherische Befehle weitergeleitet, viele waren "Normalantisemiten",...).(26.07.2016, 10:15)Adonis1 schrieb:(26.07.2016, 10:10)gera schrieb:(25.07.2016, 15:18)Adonis1 schrieb:
Du hast keinen Ironie-Smliie gesetzt, also meinst Du das im Ernst.
Wer also kriminelle Machenschaften aufdeckt , ist der eigentliche Kriminelle ?
Ich glaub es nicht !
Wer es unbedingt falsch verstehen will, der versteht es auch falsch! Wer als Krimineller kriminelle Machenschaften aufdeckt ist nicht der eigentliche Kriminelle!! Aber er ist eben auch kein Held, der wie eine Ikone hofiert und belohnt werden muss. Erkennst du den Unterschied?
Der Erklärungsversuch Deiner Aussage ändert nichts daran , dass Du Aufklärer dieser Art als " Kriminelle " bezeichnest.
( ohne es gleichsetzen zu wollen ). .. wir gedenken seit 72 Jahren der Gruppe um Graf zu Stauffenberg !