26.07.2016, 12:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.07.2016, 12:38 von dominikk85.)
Ich glaube das Kriminelle bezieht sich ja darauf, dass stepanova selber gedopt hat und vermutlich auch nichts gesagt hätte wäre sie nicht erwischt worden. Man kann ihr da schon ein gewisses "wenn ich schon untergehe nehme ich die anderen mit" unterstellen, wäre sie eine edle anti Doping Kämpferin hätte sie gar nicht erst gedopt.
Allerdings ist das bei Whistleblowern natürlich immer so, das sind immer leute die auch an einem korrupten System beteiligt waren und dann ausgestiegen sind und es veröffentlicht haben. Ob das jetzt durch eine wahre Leuterung, oder durch verletzten Stolz weil man z.b. erwischt/gefeuert wurde passiert ist natürlich etwas anderes.
Whistleblower hatten meistens selber auch Dreck am Stecken, allerdings sind sie sehr oft einfach notwendig um Vertuschungskartelle (egal ob ein Konzern der illegal Abwässer entsorgt oder ein Verband der Sportler deckt) aufzudecken. ohne Whistleblower, die ohnehin beruflich und persönlich sehr viel aufs spiel setzen werden solche Dinge einfach nicht aufgedeckt, daher ist es wichtig sie zu fördern und zu schützen, zumindest wenn man wirklich an der Wahrheit interessiert ist.
Sicher hat Stepanova nicht nur edle Motive, aber wenn ein korrupter Verband, der viele mehrfachdoper starten lässt und auch feiert von ethischen Bedenken redet ist das schon Zweifelhaft und legt die Vermutung nahe, dass man mehr am sauberen Schein interessiert ist damit die Fernseh und Sponsoren Milliarden weiter fließen.
Allerdings ist das bei Whistleblowern natürlich immer so, das sind immer leute die auch an einem korrupten System beteiligt waren und dann ausgestiegen sind und es veröffentlicht haben. Ob das jetzt durch eine wahre Leuterung, oder durch verletzten Stolz weil man z.b. erwischt/gefeuert wurde passiert ist natürlich etwas anderes.
Whistleblower hatten meistens selber auch Dreck am Stecken, allerdings sind sie sehr oft einfach notwendig um Vertuschungskartelle (egal ob ein Konzern der illegal Abwässer entsorgt oder ein Verband der Sportler deckt) aufzudecken. ohne Whistleblower, die ohnehin beruflich und persönlich sehr viel aufs spiel setzen werden solche Dinge einfach nicht aufgedeckt, daher ist es wichtig sie zu fördern und zu schützen, zumindest wenn man wirklich an der Wahrheit interessiert ist.
Sicher hat Stepanova nicht nur edle Motive, aber wenn ein korrupter Verband, der viele mehrfachdoper starten lässt und auch feiert von ethischen Bedenken redet ist das schon Zweifelhaft und legt die Vermutung nahe, dass man mehr am sauberen Schein interessiert ist damit die Fernseh und Sponsoren Milliarden weiter fließen.