17.06.2016, 07:36
Ok, es bringt mich ja doch ein bisschen ins Grübeln, dass hier fast alle mit Ahnung/Erfahrung Eaton als Jahrhunderttalent sehen.
Unzweifelhaft ist der ein gigantisch guter Zehnkämpfer, wollte ich ja auch nie in Abrede stellen, aber ich finde halt seine Physis nicht unbedingt sooo überragend, um z.b. seine doch sehr ordentlichen Wurf- und Stoßleistungen zu "rechtfertigen"
Bei Naturtalenten fällt mir halt spontan eher ein Kasyanov ein. Mit dem Körper so schnell zu sein, müsste ihn doch fast unbesiegbar machen, wenn er nicht so ne fürchterliche Schlaftablette wäre und sich den Speer nicht ständig vor die Füße schmisse:-)
Oder früher ein Hingsen. Unerlaubte Mittelchen hin oder her, aber mit so nem Körper solche Laufleistungen abliefern zu können, sollte einen dann doch zum Olympiasieg katapultieren. Wobei hier wohl lor-ollis 11. Disziplin zum Tragen kommt. Bezeichnenderweise waren gerade die beiden wohl keine "Mentalitätsmonster"
Unzweifelhaft ist der ein gigantisch guter Zehnkämpfer, wollte ich ja auch nie in Abrede stellen, aber ich finde halt seine Physis nicht unbedingt sooo überragend, um z.b. seine doch sehr ordentlichen Wurf- und Stoßleistungen zu "rechtfertigen"
Bei Naturtalenten fällt mir halt spontan eher ein Kasyanov ein. Mit dem Körper so schnell zu sein, müsste ihn doch fast unbesiegbar machen, wenn er nicht so ne fürchterliche Schlaftablette wäre und sich den Speer nicht ständig vor die Füße schmisse:-)
Oder früher ein Hingsen. Unerlaubte Mittelchen hin oder her, aber mit so nem Körper solche Laufleistungen abliefern zu können, sollte einen dann doch zum Olympiasieg katapultieren. Wobei hier wohl lor-ollis 11. Disziplin zum Tragen kommt. Bezeichnenderweise waren gerade die beiden wohl keine "Mentalitätsmonster"
