(22.03.2016, 14:50)longbottom schrieb: Ich stimme Dir bei jedem anderen Wort komplett zu, aber ich glaube trotzdem, dass der deutlich weiter als 17,35 Meter war.
Bei diesem Screenshot sieht man klar, dass der letzte Abdruck ziemlich genau beim dritten Strich ist, und das sind 17,60 Meter, da 20 Zentimeter Abstände eingezeichnet sind:
edit: Screenshot entfernt, findet man bei Interesse im Originalposting
Und so groß ist der Perspektivunterschied nicht. Das hat man an den anderen Sprüngen gesehen, die man entsprechend gut einschätzen konnte.
Bei der Qualität des Screenshots willst Du nicht wirklich den letzten Abdruck festlegen wollen?
Wenn Dir die Seitenansicht bei der Landung nicht überzeugend genug ist, vergleich sie mit den17,14m.
Ich habe beide Sprünge aufgezeichnet und bin mir sicher dass der Landepunkt hier keinesfalls bei 17,55m oder mehr liegt, was für eine Weite von 17,50 nötig wäre. Mir ging es aber eigentlich um was anderes. Hier fällt eine Wahnsinnsleistung und gleich gehen die Sensationserwartungen ab.
Lasst ihn mal gesund in den Sommer kommen, möglichst sein Niveau bestätigen und dann ist Olympia noch mal ne ganz andere Nummer.
Es gibt Trainer, die der Meinung sind, dass Dreisprung auf Schwingboden eine andere Disziplin ist. Wer denkt, es hat kaum Auswirkungen, dem empfehle ich mal, sich die gleichen Athleten auf unterschiedlichem Boden genauer anzuschauen.
Auf Schwingboden können Sprünge noch rausfliegen, die auf normalem Boden komplett weggehen würden und umgekehrt.
Grüße.

