10.03.2016, 12:36
Ich fände eine lebenslange Sperre besser als diese ständigen Diskussionen ob ein früherer Sünder bei bestimmten Verstaltungen nicht eingeladen werden soll. Jedes mal wenn irgendwo ein Doping Sünder startet gibt es hier ja nen kleinen Shitstorm.
Ich finde entweder man rehabilitiert gesperrte Leute komplett (zumindest rechtlich- unterstützen oder gut finden muss man diese Athleten natürlich nicht), oder man sperrt sie komplett. Das Athleten bei einer Veranstaltung starten dürfen und bei anderen nicht finde ich nicht sinnvoll. Natürlich haben die Meetings Hausrecht und können nicht gezwungen werden jemanden einzuladen, aber sinnvoller fände ich eine einheitliche Lösung.
Die LA muss sich fragen ob sie Ex Sünder noch sehen will, wenn nein sollte man auch einen Weg finden sie komplett zu sperren.
Ich finde entweder man rehabilitiert gesperrte Leute komplett (zumindest rechtlich- unterstützen oder gut finden muss man diese Athleten natürlich nicht), oder man sperrt sie komplett. Das Athleten bei einer Veranstaltung starten dürfen und bei anderen nicht finde ich nicht sinnvoll. Natürlich haben die Meetings Hausrecht und können nicht gezwungen werden jemanden einzuladen, aber sinnvoller fände ich eine einheitliche Lösung.
Die LA muss sich fragen ob sie Ex Sünder noch sehen will, wenn nein sollte man auch einen Weg finden sie komplett zu sperren.
