16.12.2015, 16:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.12.2015, 15:50 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Zitat gekürzt
)
(16.12.2015, 10:36)Atanvarno schrieb: Hätte der DLV hier mitgelesen und das Gelesene verstanden, wäre ihm diese peinliche "Klatsche" erspart geblieben.
in einem Schreiben an DLV hatte ich vor Jahren darauf hingewiesen , dass dieser Vorstoß nur mit einer Blamage enden kann.
Egal , es gibt andere Möglichkeiten , den Mehrkampf attraktiver zu machen
Neben einer gerechten Bewertung ( nbl-methode sonnemann ) wäre dies z.B. die Einführung des " freien Dreikampfes " , bestehend aus Kugelstoßen / Hochsprung / und einer frei wählbaren Disziplin aus 100m-110mH-400m.
Dabei startet in der abschließenden Sprintdisziplin jeder Athlet einzeln.
Es ist also möglicg, immer vorher zu sagen, wie schnell der MK sein muss , um in Führung zu gehen.
Also eione Art Gundersen-methopde vom Sinn her.
Außerdem würden die Mehrkämpfer mehr aus ihrem Schatten geholt, in dem sie öfter starten können als 2 x im Jahr in einem MK. Manche fallen sogar für das ganze Jahr aus ( z.B.Schrader) weil es für einen 10-Kampf ncht reicht, aber einen Dreikampf würden sie schon hinkriegen.
genau nach zu lesen in nbl-methode sonnemann unter II./ oder I./T.2