[gera]

Ich glaube nicht, dass Prof. Lames etwas derartiges in der hier vorgetragenen Absolutheit behauptet hat. Vielmehr vermute ich eine verfälschte Weitergabe von Informationen, wie sie hier nicht selten vorkommt (auch und gerade in der aktuellen Diskussion zum Sprint). Daher plädiere ich erneut für das Nennen der Quellen, auf die Bezug genommen wird, um das Gesagte für den Leser nachvollziehbar und "überprüfbar" zu machen.

Natürlich sind die 17/100 s keine absolute Zahl, die für jeden zutrifft.
Aber ermittelt nach wiss.Methoden, so dass man sie auf den Duirchschnitt der Besten anwenden.

Quelle.
" Wer dopt nicht?Darstellung von Dopingeffekten in der Leistungsentwicklung der leichtathletik "
am 23.4.2001 gehaltener Vortrag an der Uni Rostock.

Im Internet zu finden.
Außerdem spilet es doch nicht Rolle,ob es 16/100 oder 18/100 s  sind,oder ?